Beste Kompaktkamera [2019]: Meine Top 3 Empfehlungen

Im heutigen Überblick zeige ich dir, welche die für mich derzeit beste Kompaktkamera ist. Mir geht es um höchste Bildqualität im Hosentaschenformat.

Wenn du nicht alles lesen willst, sondern dich hauptsächlich eine kurze Übersicht interessiert, findest du nachfolgend die wichtigsten Daten:

Sony RX100 VII
Platz 1
Beste Kompaktkamera insgesamt
24-200 mm Objektiv
20 Megapixel
Größerer Zoombereich
Preis anzeigen
Sony RX100 VA
Platz 2
Beste Kompaktkamera für hohe Bildqualität
24-70 mm Objektiv
20 Megapixel
Lichtstarkes Objektiv
Preis anzeigen
Panasonic Lumix TZ202
Platz 3
Beste Kompaktkamera für weit entfernte Motive wie Tiere
24-360 mm Objektiv
20 Megapixel
Größter Zoombereich
Preis anzeigen

Dieser Artikel spiegelt natürlich rein meine persönliche Meinung wieder.

Wieso schaue ich überhaupt nach einer Kompaktkamera?

Fast alle meine Bilder entstehen mit einer Spiegelreflexkamera, der Canon EOS 77D. Ich mag es mit dem Stativ zu arbeiten, meine Bildkomposition genau auszutüfteln und mich dabei langsam an das finale Bild heranzuarbeiten.

Beste Kompaktkamera = Beste Reisekamera = Kamera für Urlaub = Beste Digitalkamera

Doch nicht immer will ich die ganze Kameraausrüstung mitschleppen. Besonders mit Stativ, Fotorucksack, Objektiven und Filtern kommen hier schnell 5 – 10 Kilo zusammen. Deshalb benutze ich als Zweitkamera eine kleine Kompaktkamera, die ich überall hin mitnehmen kann. Mit anderen Worte suche ich also die beste Reisekamera.

Jeder von uns möchte die Erinnerungen seiner Urlaube festhalten. Auch wenn vielfach das Handy dafür in Frage kommt, lohnt sich für die ganz besonderen Reisen dann doch eine eigene Kamera für den Urlaub. Genau diesen Anspruch sollen meine Empfehlungen ebenfalls erfüllen.

Interessiert dich, welches generell die beste Kamera ist? Dazu habe ich einen Artikel geschrieben, den du hier findest: beste Kamera.

Beste Kompaktkamera

Beste Kompaktkamera: Meine Top 3 Empfehlungen

Was soll die beste Kompaktkamera können?

Sehr gute Bildqualität und trotzdem kompakte Größe

Meine Anforderungen sind dabei klar: Ich will die bestmögliche Bildqualität in der Größe einer Kompaktkamera haben. Es gibt mittlerweile verschiedene sehr gute Bridge- und Systemkameras, doch ich suche nach einer Kamera, die ich wirklich in die Jackentasche stecken kann, ohne dass sie mich stört.

Wie wichtig ist es mir, dass die Kompaktkamera besonders lichtstark ist? Nur mittelmäßig. Mir ist ein optischer Bildstabilisator wichtiger als Lichtstärke. Denn damit kann ich eher Bilder aus der Hand halten, ohne sie zu verwackeln.

Unterwegs komme ich öfter an Motiven vorbei, bei denen ich mir wünsche eine Kamera dabei zu haben. Wenn das der Fall ist, dann soll die Bildqualität auch immer so sein, dass ich von den Bildern gute Drucke machen kann. Daher reicht mir die Bildqualität des Smartphones nicht aus.

Ich bin deshalb immer auf der Suche nach der maximalen Bildqualität, die mit einer Kompaktkamera möglich ist. Hier hat sich in den letzten Jahren viel getan. Besonders Sony und Panasonic haben große Fortschritte gemacht. Wenn ich wirklich viel unterwegs bin und dabei Größe und Gewicht eine Rolle spielt, ist mir eine gute Reisekamera wichtig.

Meine wichtigsten Anforderungen: Klein, leicht, maximale Bildqualität.

Kompaktkamera mit Sucher für bessere Bildgestaltung

Newsletter Aufmacher 1 - E-BookDarüber hinaus finde ich es mittlerweile gut, wenn auch die Kompaktkamera einen Sucher mitbringt. Da wir ja von Kompaktkameras sprechen, kommt hier fast nur ein elektronischer Sucher in Frage. Wieso ist mir das wichtig? Weil sich das Display nicht immer gut ablesen lässt. Besonders in Situationen, in denen die Sonne auf das Kameradisplay scheint, ist ein solcher Sucher hilfreich. Darin sieht man das Bild meist klarer und größer. So lässt sich das Bild wesentlich besser komponieren. Ein weiterer Vorteil eines elektronischen Suchers gegenüber einem optischen: Einstellungen wie Bildformat(z.B. quadratisch) oder Schwarz-Weiß werden direkt beim Fotografieren angezeigt. Auch diese Punkte helfen wieder ungemein bei der Bildgestaltung.

Gute Bedienung, Geschwindigkeit und Einstellmöglichkeiten als Basis

Natürlich sollte die Kamera auch schnell sein, sich gut bedienen lassen und die gleichen Einstellmöglichkeiten wie meine Spiegelreflexkamera bieten. Das kann man aber in dieser Preisklasse auch erwarten.

Die besten Kompaktkameras – Meine Top 3 Empfehlungen – Kompaktkamera Vergleich

Hier kommen meine Top 3 der besten Kompaktkameras. Ich update diese Liste regelmäßig. Es handelt sich um einen Kompaktkamera Vergleich, bei dem ich auf die einzelnen Eigenschaften der jeweiligen Kamera eingehe.

Platz 3: Panasonic Lumix TZ202

Platz 3: Panasonic Lumix TZ202

Platz 3: Panasonic Lumix TZ202

Alle drei der besten Kompaktkameras besitzen einen 1 Zoll großen Sensor. Je größer der Sensor, umso besser die Bildqualität.

Die TZ202 ist eine Reisezoomkamera mit 20.1 Megapixeln von Panasonic. So bringt einen Brennweitenbereich von 24-360 mm mit. Gegenüber dem Vorgänger, der TZ101, wurde unter anderem der Sucher verbessert. Auch greift die TZ202 sich viel besser, weil sowohl an Vorder- als auch an der Rückseite eine Gummiauflage vorhanden ist. Der Zoombereich ist mit 15-fach zwar ordentlich groß, jedoch ist das Objektiv nicht besonders lichtstark. Dafür hat es einen Bildstabilisator integriert. Angesichts des großen Zoombereiches ist es erstaunlich, wie kompakt die Kamera ist. Sie bringt zudem einen elektronischen Sucher mit.

Autofokus und Bildqualität sind bei der TZ202 sehr gut. Nur im Weitwinkelbereich sind wie bei der Canon G7X Mark II die Ecken nicht ganz so gut. In Sachen Video bietet die TZ202 4K Auflösung mit der 30 Bildern pro Sekunde oder Full HD mit 60 fps.

Preis der Panasonic Lumix TZ202 auf Amazon anzeigen

Platz 2: Sony RX100 VA

Beste Kompaktkamera: Sony RX100 VA

Platz 2: Sony RX100 VA

Ich fotografiere mittlerweile seit 15 Jahren. Ich weiß heute, dass ich keinen großen Zoombereich brauche. Mir reicht ein normales Zoomobjektiv mit 28-90 mm voll aus. Mir ist Lichtstärke wichtiger.

Nachdem ich 8 Jahre mit einer Canon Powershot S95 fotografiert habe, bin ich vor Kurzem auf die Sony RX100 VA umgestiegen.

Ich bin sehr begeistert von dieser Kamera. Sie ist wirklich kompakt und bietet einen elektronischen Sucher. Die 20 Megapixel reichen auch zum Drucken vollkommen aus. Dank des Bildstabilisators und des lichtstarken 24-70 mm Objektives kann ich auch problemlos bei weniger Licht ohne verwackeln fotografieren. Das Menü wurde in der neuen Version VA überarbeitet und lässt sich nun besser bedienen. Die Buttons und Einstellrädchen an der Kamera sind relativ klein, was es Menschen mit großen Händen nicht so einfach macht.

Die größte Stärke der Sony RX100 VA ist jedoch ihre Bildqualität. Ich habe Vergleichsbilder zwischen dieser Kamera und meiner Spiegelreflexkamera gemacht, oft ist die RX100 VA besser. Mehr Infos findest du in meinem Sony RX100 VA Test.

Preis der Sony RX100 VA auf Amazon anzeigen

Platz 1: Sony RX100 VII

Beste Kompaktkamera: Sony RX100 VII

Platz 1: Sony RX100 VII

Nachdem ich die Canon G7X Mark II getestet hatte, dachte ich, dass andere Hersteller bis auf das Objektiv eigentlich nur noch wenig verbessern können. Bis ich die Sony RX100 VII ausprobiert habe. An dieser Kamera stimmt einfach alles. Mit dem Nachfolger hat Sony nun noch einmal nachgelegt. Die Bildqualität ist über den gesamten Zoombereich von 24 bis 200 mm bis in die Ecken fantastisch. Die Bedienung ist sehr durchdacht, ich fühlte mich als Canon Nutzer wie zuhause. Auch diese Digitalkamera nutzt einen 20 Megapixel Sensor und einen Bildstabilisator.

Besonderes Highlight ist aber der elektronische Sucher. Dieser klappt an der linken oberen Ecke der Kamera aus. Das Sucherbild ist ebenfalls sehr scharf und das Bild zieht in keiner Weise nach. Ich kann damit viel besser meine Bildkompositionen machen, wie ich es von meiner Spiegelreflexkamera gewöhnt bin. Bei Sonne lassen sich die Bilder im elektronischen Sucher viel besser als auf einem normalen Display betrachten. Die Lichtstärke beträgt 2.8-4.5 über den Zoombereich.

Der Autofokus ist sehr schnell und treffsicher. Das Objektiv lässt auch gute Aufnahmen bei wenig Licht zu. Die kleine Kamera bringt viele Einstellmöglichkeiten mit und ist auch im Bereich Video sehr gut. Für mich ist die Sony RX100 VII die derzeit beste Kompaktkamera.

Preis der Sony RX100 VII auf Amazon anzeigen

Fazit: Welches ist denn nun die beste Kompaktkamera?

Wenn das Budget zweitrangig ist und du die mit Abstand beste Kompaktkamera suchst, dann empfehle ich dir ganz klar die Sony RX100 VII. Hier bekommst du die ultimative Kombination von Bildqualität und Zoombereich im Hosentaschenformat. Dazu gibt es einen hervorragenden elektronischen Sucher. Mit dieser Digitalkamera machst du nichts falsch.

Beste Kompaktkamera [2019]: Meine Top 3 Empfehlungen: 1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne
5,00 von 5 Punkten, basierend auf 1 abgegebenen Stimmen.
Loading...

70 Kommentare

  1. Nutzer Avatar
    Frank Radloff

    Hallo Matthias

    Wie ist es mit der Spontanität der Sony RX100 VI ?

    Ich bin normalerweise mit der NikonD750 unterwegs (+ 70/200 24/70 15/30) mit Kleinkram und so also ca. 9-10 Kg im Rucksack. Der letzte Urlaub ging in den Süden … erster Tag Sonnenbrand auf den Schultern und dem Rücken … den Rest des Urlaubs war nicht daran zu denken, das „Gerödel“ mit zu schleppen – also Smartphone aber bis ich das Ding am laufen hatte, war alles schon weg gelaufen, geflogen oder geschwommen.

    Jetzt meine Frage: wie lange dauert es die Kamera ein zu schalten und ein Foto zu machen?

    Bei der D750 bin ich eben verwöhnt, Kamera hoch nehmen, gleichzeitig einschalten, durch den Sucher schauen abdrücken, also knapp 1,5 Sek.

    LG Frank

    • Nutzer Avatar

      Hallo Frank,

      da musst du mal in den technischen Spezifikationen auf der Sony Website nachschauen. Natürlich nur, wenn dir im Urlaub die halbe Sekunde Einschaltzeit nicht zu viel wird 🙂

      Liebe Grüße,

      Matthias

  2. Nutzer Avatar

    Hallo Mathias
    Danke für deinen interessanten Bericht! Da ich im August nach Gran Canaria fliege, möchte auch ich wunderschöne Strandaufnahmen machen. Bisher habe ich für solche „Reisen“ meine Canon EOS M10 verwendet (man möchte ja nicht viel Gepäck haben, ansonsten immer eine Nikon D5300). Was meinst du zu der Canon? Kann ich mit der solche Aufnahmen machen oder sollte ich da besser auf etwas anderes umstellen?
    Liebe Grüsse
    Nadja

  3. Nutzer Avatar

    Guten Abend Matthias,

    Da habe ich mich schlecht ausgedrückt ….
    Von der Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit sind Kompaktkameras schlechter, bei Defekt der Kamera kann man das Objektiv nicht mehr verwenden. Grüssle Paul

  4. Nutzer Avatar

    Anmerkung.
    Meine persönlche Erfahrung, Finger weg von 1 Zoll und Edel-Kompaktkameras. Von Preis – Leistung und Bildqualität bekommt man bei MFT -System viel mehr. Von Gewicht und Grösse ist MFT nicht viel schwerer und grösser. Mit Wechselobjektiven hat man viel mehr Möglichkeiten.
    Von der Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit sind Kompaktkameras schlechter, bei Defekt kann man das Objektiv nicht mehr verwenden.
    Gruss Paul

    • Nutzer Avatar

      Hallo Paul,

      danke dir für deine Erfahrungen. Da hat jeder schon seine eigene Geschichte hinter sich. Ich fotografiere noch heute mit einer Canon Powershot S95, die so an die 10 Jahre alt ist. Ich hatte bisher bei keiner Kompaktkamera ein defektes Objektiv.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  5. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias
    Viele Kommentatoren (in anderen Sites) vermissen an der ZT202 ein Klappdisplay. So auch ich.
    In welchem Rhythmus bringt Panasonic so alllgemein neue Versionen seiner Kameras heraus? Darf man auf eine baldige Neueerscheinung mit Klappdisplay hoffen? Also eine TZ303 vielleicht. Ddann würde ich nämlich lieber etwas warten, statt jetzt die TZ202 zu kaufen.

    Liebe rüsse
    Rolf

    • Nutzer Avatar

      Hallo Rolf,

      danke für den Hinweis, das ist sehr hilfreich. Ich kann dir allerdings nicht sagen, wie oft Panasonic hier neue Produkte herausbringt.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  6. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    Da ich nicht immer mit meinem Handy fotografieren möchte, muss jetzt eine gute Kompaktkamera her. Ich hatte früher eine Canon Powershot mit der ich immer sehr zufrieden war. Aktuell habe ich zum Testen eine Canon Powershot G9X II und eine Panasonic Lumix Tz101 zuhause. Kaum zu glauben, aber ich kann mich trotzdem nicht entscheiden welche besser für mich ist. Ich fotografiere eig hauptsächlich im Automatikmodus und möchte schöne Bilder mit klaren Farben (z.B. an schönen Stränden und beim Wandern) haben. Der zoom der tz101 ist ohne Frage besser. Allerdings habe ich das Gefühl dass die Panasonic alles mit weniger Kontrast darstellt und die Details blöd gesagt leichter verwischt aussehen. Als wäre ein leicht gelber Stich drüber. Die Canon stellt alles viel klarer dar, ist allerdings was den zoom betrifft nicht so doll. Welche der beiden würdest du eher als „allrounder“ für schöne Fotos empfehlen?

    Liebe Grüße
    Simone

  7. Nutzer Avatar

    Hallo Mathias, im Sommer geht es nach Namibia, und ich werde meine Nikon D7000 definitiv nicht mitnehmen! Für den Wanderurlaub z.B. in Irland, war sie mir einfach zu unpraktisch, es muß etwas Kleineres her, was in die Jackentasche passt. Mittler weile muß ich gestehen, daß ich in den Urlauben nur noch mit dem handy fotografiere, wie schade eigentlich. Ich las über die Canon Power Shot G9 x Mark II (schaut auch schick aus! Plus ein toller Preis) und ließ mich im Einzelhandel beraten, ging dann jedoch stolz nach kurzer Beratung (Laden machte bald zu) mit der Panasonic Lumix DMC TZ101 nach Hause. Jetzt lese ich die Bewertungen und stolpere über die teils sehr schlechten Erfahrungen, was Wind und Wetter und Staub und Sand anbelangt. Wir werden in Namibia sein, da gibt es Staub und Sand und Geröll! Welche Erfahrung hast Du diesbezüglich gemacht? Ich brauche eine kleine Kamera zum „immer-dabei-haben“ , Hosentaschenformat muß nicht sein, aber wenigstens Jackentaschenformat, die Fotos übertrage ich gerne aufs i-Pad oder mache sehr gern Fotobücher damit. Obwohl ich begeistert einige Fotoworkshops mitgemacht habe, erwische ich mich, daß ich auf die Schnelle doch meist im Automatik-Modus lande. Mir geht es eher um das Motiv, um das „einfach ein schönes Foto machen“, die Technik liegt mir leider überhaupt nicht.
    Vielen Dank für all die Tips,
    Birgit

    • Nutzer Avatar

      Hallo Birgit,

      ich denke, dass sich alle Kompaktkameras nicht besonders viel nehmen hinsichtlich der Abdichtung gegenüber Wetter. Auf der anderen Seite denke ich, dass die TZ 101 für deinen Anwendungszweck vollkommen ausreicht. Insofern würde ich die auch für Namibia nehmen. Solltest du nach der Reise weniger gute Erfahrungen gemacht haben, kannst du dann immer noch auf eine andere Kamera wechseln.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  8. Nutzer Avatar

    Hallo,
    ich will mir eine Sony RX100 kaufen, dein Artikel ist sehr hilfreich.
    Meine Frage: hast du auch Erfahrung mit der RX100 IV? bzw. würd ich gerne wissen ob diese für den „Alltagsgebrauch“ (also für Fotos unterwegs: Schnappschüsse, Alltagssituationen, Familie & Freunde, bisschen im Sportbereich) deiner Meinung nach auch brauchbar ist oder ob du unbedingt zum Modell V oder VI raten würdest? Du kennst dich hier als Experte sicher besser aus mit den Specs. Es ist eine Preisfrage..

    Über eine Antwort freue ich mich,
    Vielen lieben Dank,
    Teresa

  9. Nutzer Avatar
    Claudia Edel

    Hallo Matthias, ich knipse sehr viel auf Konzerten aus der 1. Reihe. Normalerweise mit meiner Lumix GM1, in letzter Zeit bekomme ich öfters Ärger mit der Security weil es sich um ein Wechselobjektivgerät, das wir ja alle wissen, gefährlicher wie ne Handgranate ist (Sarkasmus aus), handelt. Ich bin jetzt auf der Suche nach einer Kompakten, die bei den Kontrolleuren durchgeht und mit der ich trotzdem scharfe Bilder machen kann. Nur so am Rande bemerkt, es handelt sich fast ausschließlich um Rockkonzerte. Ich wäre dir für deinen Rat super dankbar, denn der Dschungel der Cams überfordert mich doch ein wenig.
    LG Claudia

    • Nutzer Avatar

      Hallo Claudia,

      da wäre theoretisch auch eine Bridgekamera denkbar. Denn die hat auch kein Wechselobjektiv. Ich denke aber, dass die Security nicht sonderlich wählerisch ist. Alternativen wären die Fujfilm X100F mit einer Festbrennweite(nicht sicher ob das für dich geht) oder eben eine gute Kompaktkamera wie oben beschrieben. Wenn du meist relativ nah an die Bühne ran kommst, dann würde ich die Sony RX100 V nehmen. Die ist etwas lichtstärker, was ja für Konzerte durchaus sinnvoll ist. Wenn du nicht immer weit vorn stehst, wäre die RX100 VI denkbar.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  10. Nutzer Avatar

    Deine Fotos sind super und auch alles was du veröffentlichst.
    Mich würde mal interessieren, ob du jemals nur mir einer Kompakten verreist bist. Ich schaffe es nicht, mein Equipment auf unter 2,5 kg zu drücken. Mit der kleinen Sony hätte ich ein wenig über 1kg und bräuchte weniger Platz.
    Bisher konnte ich mit der Sony RX100 bei schlechtem Wetter = weisser Himmel keine guten Fotos erreichen, sonst würde die Kleine genügen wenn ich verzichte, bei Dämmerung aus der Hand zu knipsen.
    Es geht mir um eine lange Rucksacktour.
    Gruß, Klaus

    • Nutzer Avatar

      Hallo Klaus,

      wenn du eine Fujifilm X100F als kompakt einstufst, dann bin ich mal mit einer Kompakten verreist. Wenn es wirklich aufs Gewicht ankommt, könnte ich mir gut vorstellen, nur die RX100 VI mitzunehmen. Klar ist es nicht ganz DSLR Niveau, aber schon sehr sehr gut.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  11. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,
    Mich würde sehr interessieren, woran ich sehe, das ein objektiv mit 24-200mm eine schlechtere Lichtausbeute hat, als die Kamera mit 24-70 mm

    Danke für deine Hilfe.

    Gruß
    Micha

    • Nutzer Avatar

      Hallo Michael,

      an der Angabe der Blende des Objektivs. Die RX100 V hat beispielsweise eine Blende von 1.8-2.8, je nach Brennweite. Die RX100 VI dagegen hat einen größeren Brennweitenbereich, dafür beträgt die Blende aber nur 2.8-4.5. Je kleiner diese Zahl ist, desto größer ist die Blendenöffnung des Objektivs. Damit kann die Kamera dann mehr Licht einfangen.

      Liebe Grüße,

      Matthias

      • Nutzer Avatar

        Herzlichen Dank für deine Erklärung.
        Es wäre wohl zu einfach zu sagen, daß man die besseren Blendenwerte den Brennweitenbereichen vorzuziehen ist?
        Dann wäre die neue Kameraversion in diesem Fall mit dem schlechteren Objektiv ausgestattet?
        Schwer vorstellbar…
        Oder?

        Danke für deine Hilfe und Mühe.

        Liebe Grüße
        Micha

        • Nutzer Avatar

          Hallo Micha,

          nein, das würde ich nicht so sagen. Es kommt am Ende auf den Anwendungsfall an. Wenn du Motive fotografieren willst, die weiter weg sind, dann brauchst du einfach mehr Brennweite. In diesem Moment nützt dir mehr Lichtstärke recht wenig. Wenn du im Gegensatz dazu mehr Motive fotografierst, die nicht so viel Licht abbekommen, dann hilft dir eine größere Blendenöffnung weiter.

          Wieso ist Sony diesen Schritt gegangen? Weil die Mehrzahl der Nutzer eher etwas mehr Zoom haben möchte und eine Blende weniger Lichtstärke nicht ganz so wichtig ist.

          Liebe Grüße,

          Matthias

  12. Nutzer Avatar

    Eine gute Alternative wäre eventuell auch eine Sigma dp2. Diese Kamera bietet eine sehr, sehr gute Bildqualität, ist sehr einfach zu bedienen und zudem sehr handlich. Nachteil(?): sie hat nur einen „Display-Sucher“…

    • Nutzer Avatar

      Hallo Juergen,

      danke dir für den Hinweis. Ich finde eine dp2 ist eine relativ spezielle Kamera, ähnlich wie eine Fuji X100F, die ich nicht jedem empfehlen würde. Sie hat eine Festbrennweite, keinen Bildstabilisator und Videoaufnahmen sind nur bei 320 x 240 Pixel möglich. Das sind Punkte, die sie nicht für jeden tauglich machen.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  13. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,
    danke für den tollen Bericht. Eigentlich hatte ich mich schon für die TZ202 entschieden, insbesondere wegen dem großen Zoom-Bereich. Aber mich schocken doch etwas die teilweise negativen Bewertungen bei Amazon. Ist da was dran?
    Die RX100 VI ist wohl besser (bis auf den Zoom-Bereich vielleicht), aber mir einfach zu teuer. Bei Preisen >1000€ würde ich wohl eher auf die Kamera achten, anstatt sie zu verwenden. Außerdem fehlt ihr wohl die USB-Ladefunktion, die ich bei Reisen in der Wüste unbedingt brauche.
    LG Gerhard

    • Nutzer Avatar

      Hallo Gerhard,

      sagen wir mal so – die TZ202 ist eine sehr gute Kamera, aber es hat seinen Grund, wieso meine Platz 1 Empfehlung eine Sony ist. Allerdings ist der überwiegende Teil der Bewertungen immer noch positiv. Insofern würde ich mich davon nicht verrückt machen lassen. Da vergleicht auch einer die Bildqualität mit einer Sony A6000, die bekanntlich einen größeren Crop Sensor hat… ist ok 🙂

      Liebe Grüße,

      Matthias

  14. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias

    Tollen Bericht hast du da verfasst. Was hälst du vom Nachfolger der Lumix TZ 101? Also die Lumix TZ 202. Lohnt sich deiner Meinung nach der Aufpreis?

    • Nutzer Avatar

      Hallo Yannik,

      ich habe den Artikel eben mal geupdatet. Tatsächlich ist die TZ202 ein ganzes Stück besser geworden. Das liegt nicht unbedingt daran, dass sie im Gegensatz zur TZ101 einen größeren Zoombereich hat. Was sie wirklich besser macht ist die doppelte Auflösung im Sucher und die Gummiauflagen an der Vor- und Rückseite. Damit greift sich die Kamera wesentlich besser als ihr Vorgänger. Das wäre mir den Aufpreis wert.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  15. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias.
    Vielen Dank für deine Seite und deine Vergleiche.
    Stehe gerade vor der Wahl: Sony rx100 V oder VI.
    Leider hab ich ein Verständnissproblem und vielleicht könntest du mir, auch wenn es fotografisch dann nicht korrekt ist, eine einfache Antwort geben?
    Also, was bedeutet 24-70mm und 24-200mm in Metern ausgedrückt?
    Also, wenn ich 24-70mm nutze, wie viel Meter weit kann ich fotografieren und wenn ich 24-200mm nutze, wie viel Meter sind es hier – wie weit kann ein Objekt weg sein.
    Bitte ganz einfach antworten ohne irgendwelche Umrechnungen und KroppFaktoren, Wetter- und Lichteinflüsse: das verstehe ich (noch) nicht 😉

    Freue mich über eine Antwort. 🙂
    Liebe Grüße Baba

  16. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    bei der Suche nach einer kompakten Reisekamera sind wir auf deine Seite gestossen. Danke für deine tollen und detaillierten Beschreibungen.
    Sie haben uns geholfen, den Kreis der Favoriten einzuschränken auf die CANON Powershot G7X Mark II. Sie überzeugt uns in 90% unserer Kriterien.
    In zwei Punkten bzgl. des schwenkbaren Displays sind wir uns aber noch unsicher:
    1. Wie sieht es mit der mechanischen Stabilität der Verbindungsbleche aus? Sind diese ersetzbar, wenn mal defekt?
    2. Konstruktiv bedingt gibt es am Kamerakörper unter dem Display einige kleine Spalten. Da kann doch Staub und Feuchtigkeit eindringen. Wie sind da Deine Erfahrungen?

    Viele Grüße aus Dresden
    Katy und Jörg

    • Nutzer Avatar

      Hallo ihr Beiden,

      freut mich, wenn ich euch damit helfen kann. Ich habe schon mehrere Kameras mit Klappdisplay genutzt, mit der mechanischen Verbindung hatte ich bisher noch keinerlei Probleme. Ersatzteile dafür gibt es nicht, man müsste dann schauen ob sich eine Reparatur bei Canon lohnt. Auch mit Staub oder Feuchtigkeit hatte ich bisher noch keine Probleme. Es kommt halt darauf an, wo ihr die Kamera einsetzt. Abgedichtete Spiegelreflex- oder Systemkameras haben hier in den Tropen oder in einem Sandsturm natürlich Vorteile. Aber eure Reisepläne kennt ihr besser als ich 🙂

      Liebe Grüße,

      Matthias

  17. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    Was hälst du von der Sony DSC-HX90 im Vergleich zur RX100 VI?
    Außerdem würde es mich interessieren welche Kompaktkamera mit schlechten Lichtverhältnissen am besten zurecht käme.

    Vielen Dank, Patrick

    • Nutzer Avatar

      Hallo Patrick,

      mit der HX90 habe ich noch nicht gearbeitet, insofern kann ich dazu nichts sagen. Für schlechte Lichtverhältnisse würde ich dir wegen der Lichtstärke wahrscheinlich die Canon G7X Mark II empfehlen.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  18. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,
    im Gegensatz zu Dir bin ich ein Lumix Fan. Ich bin gerade dabei mir meine 3. Lumix Kamera zuzulegen und möchte eine kleine Korrektur in Deinen ansonsten sehr guten Ausführungen anbringen. Die Lumix TZ 101 hat auch einen Sucher.
    Viele Grüße Anke

  19. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    ich bin auf der Suche nach einer Kompaktkamera für Outdoortouren. Aufgrund der Zoommöglichkeit wird es wohl auf die Lumix TZ101 hinauslaufen. Da ich bei Wind und Wetter (und Sand ;-)) fotographiere, bin ich auf der Suche nach einem zusätzlichen Objektivschutz. Gibt es da irgendwas bei den 3 von dir favorisierten Modellen?

    Viele Grüße Sarah

    • Nutzer Avatar

      Hallo Sarah,

      nicht dass ich wüsste, das ist natürlich einer der Gründe für Profiskameras. Die sind nämlich je nach Ausführung auf abgedichtet.

      Liebe Grüße,

      Matthias

      • Nutzer Avatar

        Hallo Matthias,

        bezieht sich Profikamera in diesem Fall auf die großen Spiegelreflexkameras oder gibt es auch Kompaktkameras im Profibereich, die dieses Feature haben und wenn ja welche?
        Viele Grüße Sarah

  20. Nutzer Avatar
    Rainer Dickmann

    Hallo Matthias,
    ich stehe kurz vor dem Kauf einer Kompaktkamera. Der Preis steht nicht unbedingt im Vordergrund, sie sollte natürlich klein, handlich und schnell einsetzbar sein, auch ein guter lichtstarker Zoom bis mindestens 100m Entfernung wäre nicht übel.
    Würdest du dafür die Sony RX 100 VI der „100 V“ vorziehen?
    Vielen Dank im Voraus
    Rainer

    • Nutzer Avatar

      Hallo Rainer,

      die VI hat im Gegensatz zur V einen größeren Zoombereich. Die V hat 24-70 mm, die VI 24-200 mm. Dafür ist die VI etwas weniger lichtstark. Wenn du also Motive hast, an die du nicht heran kommst und deshalb zoomen musst, dann nimm die VI. Mir persönliche wäre das nicht so wichtig, ich würde die V nehmen wegen der Lichtstärke. 24-70 mm ist einfach genau mein Brennweitenbereich.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  21. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    ich bin auf der Suche nach einer guten outdoor tauglichen Kompaktkamera.
    Da ich demnächst für ein halbes Jahr auf einer tropischen Insel leben werde, sollte sie hohe Luftfeuchtigkeit und staubige Luft vertragen können.
    Sind Deine genannten Modelle robust und für meinen Einsatz geeignet?
    Wenn nein, kannst Du mir gute Alternativen nennen?

    Lieben Gruß
    Heike

  22. Nutzer Avatar
    Antonio

    Hallo Matthias,
    ich habe dein Bericht sehr aufmerksam gelesen.
    Ich möchte schon die Sony RX100 aber die V ist mir noch zu teuer.
    Wo liegt der große Unterschied zu der III?
    Vielen Dank im Voraus

    • Nutzer Avatar

      Hallo Antonio,

      ich denke die Videofunktionen sind bei der V noch besser, aber da musst du direkt auf der Sony Website nochmal genau nachlesen.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  23. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    was hälst du von der Panasonic Lumix LX100?
    Zwar schon einige Jahre alt, aber in den Vergleichen mit der Sony RX100 III, die ich so gefunden habe, oft mindestens gleichwertig oder besser abgeschnitten.

    Viele Grüße
    Corinna

  24. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    Danke erst einmal für deinen Beitrag! Ich bin Kunstlehrerin und suche gute aber günstige Kameras für den Unterricht.
    Wir machen vor allem Porträt- und Gruppenaufnahmen, Stop-Motion, Dokumentation von Performances, Miniaturfotografie (Spiel mit der Tiefen(un)schärfe z.B. mit Legomännchen) und kurze Filmaufnahmen – das alles drinnen oder draußen.

    Hast du mir einen Tipp für gute bezahlbare Kameras? Bisher hatten wir neun XF1 Kompaktkameras von Fujijilm, die einen sehr großen Bildsensor haben. Sie wird nicht mehr hergestellt, so dass ich keinen neuen nachkaufen kann.
    So viele Einstellungen wie diese Kamera sollte die neue mindestens haben.

    Ich danke dir vielmals!

    • Nutzer Avatar

      Hallo Corina,

      danke dir 🙂

      Der Markt ist derart groß, dass ich dir keine spezielle Empfehlung geben kann. Ich kenne mich nur mit den High-End Geräten ganz gut aus.

      Liebe Grüße,

      Matthias

  25. Nutzer Avatar

    Hallo Marthias!
    Ich bin auf der suche nach einer recht flotten kompaktkamera. Da ich demnächst den Nachwuchs fotografieren will, und der bekanntlicherweise nicht still hält. Die Sony V is mir zu teuer.
    Kannst du mir ein bisschen weiterhelfen?
    Lg mani

    • Nutzer Avatar

      Hallo Mani, schau dir doch mal die Sony III an. Bei den Nachfolgemodelle IV und V sind fast nur Verbesserungen an der Videofunktion vorgenommen worden. Wenn du diese nicht brauchst, sparst du fast die Hälfte an Anschaffungskosten.

      BG
      Rob

  26. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,
    vielen Dank für den Vergleich. Ich nutze aktuell auch noch die Canon S95, doch da diese so langsam altersschwach wird, sehe ich mich nach einer neuen um… und da gab mir dein Artikel einen „Fingerzeig“ 🙂
    Beste Grüße
    Mike

  27. Nutzer Avatar
    Hans Albrecht

    Hallo Matthias,
    ich habe eine RX100, also die Erste. Optisch bin ich recht zufrieden.
    Da die RX100V optisch nicht so wesentlich anders ist, Frage, was könnte annimieren, auf die RX100V umzusteigen? An der Empfindlichkeit des Chips hat sich sicher Einiges getan.
    Viele Grüße
    Hans

    • Nutzer Avatar

      Hallo Hans,

      ist schon eine tolle Kamera. Autofokus, Bedienungsgeschwindigkeit und Akkulaufzeit könnten für dich interessant sein. Wenn du mit diesen Punkten aber bei deiner RX100 zufrieden bist, dann lohnt sich der Umstieg nicht.

      Liebe Grüße,

      Matthias

      • Nutzer Avatar
        Hans Albrecht

        Hallo Matthias,
        ich knüpfe hier noch einmal an, weil ich mich gerade mit HDR beschäftige. Die RX 100 besitzt eine eingebaute HDR-Funktion, an sich sehr ordentlich, aber ich möchte versuchsweise auch selbst HDRs zusammensetzen. Dazu muß man aber Aufnahmen mit verschiedenen Belichtungen machen. Kann eine der RX100… diesbezüglich mehr als die RX 100, die bei Serie 3 Bilder mit -0.3/0.7 bzw. +0.3/0.7 kann.
        Viele Grüße
        Hans

  28. Nutzer Avatar

    danke für diesen interessanten Vergleich, habe selbst lange nach einer kleinen Kamera mit guter Bildqualität gesucht und zunächst mit der Sony geliebäugelt, mich dann aber wegen des Zoombereiches für die Lumix TZ 101 entschieden. Bin immer wieder begeistert, welche Möglichkeiten diese kleine Kamera bietet.

    Viele Grüße
    Hans-Jürgen

  29. Nutzer Avatar
    Peter Machon

    Vielen Dank für sehr hilfreiche Tipps. Ich besitze eine Immer-dabei haben Kamera Canon S110. Sie ist schon 3-4 Jahre alt. Ich spiele gerade mit den Gedanken mir ein neues Model zu kaufen, G9X Mark II oder eben jetzt G7X Mark II. Was würdest du mir raten?
    Mit freundlichen Grüßen
    Peter

    • Nutzer Avatar

      Hey Peter,

      wenn du eine gute G7X II erwischst, dann ist das eine tolle Kamera. Bei meinem Exemplar waren die Ecken recht unscharf im Weitwinkelbereich. Ich würde es aber trotzdem probieren, zurückschicken kannst du immer noch.

      Liebe Grüße,

      Matthias

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.