Suchst du einen PC fĂŒr Bildbearbeitung? In diesem Artikel teile ich Tipps zu den wichtigsten Komponenten und prĂ€sentiere meine Top 3 Empfehlungen fĂŒr die Verwendung mit Lightroom, Photoshop und anderen Bildbearbeitungsprogrammen.
Wenn du nicht alles lesen willst, hier die SchnellĂŒbersicht:
Ich beschÀftige mich seit mehr als 20 Jahren mit Fotografie und seit mehr als 25 Jahren mit PCs. Meine Empfehlungen in diesem Artikel basieren auf meinen Erfahrungen aus dieser gesamten Zeit.
Inhaltsverzeichnis
- Wieso solltest du gerade mir trauen?
- Meine aktuellen Top 3 Empfehlungen (Computer fĂŒr Bildbearbeitung)
- Auf welche Komponenten muss ich achten, wenn ich einen PC fĂŒr Bildbearbeitung suche?
- Das HerzstĂŒck: Der Prozessor – i5 oder i7 / Ryzen 5 oder Ryzen 7
- GröĂe des Arbeitsspeichers mit Weitblick wĂ€hlen – 16 oder 32 GB
- Grafikkarte fĂŒr Bildbearbeitung und Photoshop – AMD oder Nvidia mit 4 oder 8 GB Speicher
- SSD fĂŒr schnelles Arbeiten – 512 GB oder 1 TB
- GroĂe Festplatte fĂŒr viele Megapixel – mindestens 1000 GB (1 TB)
- Windows oder Mac – eine Gewöhnungsfrage
- Erkenntnisse der PC Games Hardware aus ihrem Test zum idealen PC fĂŒr Bildbearbeitung (02/2024) [PC fĂŒr Photoshop und Lightroom]
- PC fĂŒr Videobearbeitung / Videoschnitt PC
- Software – Photoshop, Lightroom und Weitere
- Was du noch wissen solltest
- KĂŒrzliche Updates dieses Artikels
Wieso solltest du gerade mir trauen?
Ich beschĂ€ftige mich seit mehr als 25 Jahren mit Computern. Lange Zeit habe ich selbst PCs zusammengebaut und repariert. Danach habe ich Informatik und Information Management studiert und bin seitdem Diplom-Informatiker (FH). In der Fotografie, Bildbearbeitung und Photoshop bin ich seit mehr als 20 Jahren aktiv. In dieser Zeit habe ich verschiedenste PCs genutzt. Ich informiere mich stetig ĂŒber neue Entwicklungen in diesem Bereich. Weiter unten gebe ich dir je nach Budget drei Empfehlungen, damit du einen guten PC kaufen kannst, bei dem das Preis-Leistungs-VerhĂ€ltnis stimmt.
PC fĂŒr Bildbearbeitung – Meine Empfehlungen
Meine aktuellen Top 3 Empfehlungen (Computer fĂŒr Bildbearbeitung)
Meine Empfehlungen fĂŒr einen PC fĂŒr Fotografen habe ich nach dem Preis gestaffelt. Ich ĂŒberarbeite diese Empfehlungen regelmĂ€Ăig. Wenn du einen Lightroom oder Photoshop PC suchst, wirst du hier fĂŒndig.
Empfehlung 1 – Kleines Budget
PC Nummer eins hat ein sehr gutes Preis-Leistungs-VerhĂ€ltnis. Er bringt einen Intel i5 Prozessor mit 14 Kernen und 32 GB RAM mit. DarĂŒber hinaus hat er eine 512 GB SSD und eine Nvidia RTX 3050 Grafikkarte. Als Festplatte ist eine 2000 GB HDD verbaut und Windows 11 Pro ist ebenfalls dabei. Dieser Computer fĂŒr Bildbearbeitung hat fĂŒr sein verhĂ€ltnismĂ€Ăig gĂŒnstiges Budget eine vernĂŒnftige Ausstattung, sodass du deine Bilder flĂŒssig bearbeiten kannst.
Lass dich nicht von der bunten Beleuchtung abschrecken. Diese kannst du bei Bedarf auch deaktivieren.
Aktuellen Preis dieses PCs anzeigen
Empfehlung 2 – Mittleres Budget
Der zweite PC liegt vom Budget her im mittleren Bereich. Er hat einen flotten Intel i7 Prozessor der neueren Generation mit 16 Kernen und 32 GB Arbeitsspeicher. Neben einer 512 GB SSD ist auch hier eine 2000 GB Festplatte an Bord. So hast du viel Speicherplatz fĂŒr deine Fotos. Die Grafikkarte ist mit einer Nvidia GeForce RTX 3060 mehr als ausreichend. Auch hier ist Windows 11 Pro dabei.
Der PC sieht auf den ersten Blick sehr farbenfroh aus. Diese Beleuchtung kannst du aber bei Bedarf auch abschalten oder farblich deinen WĂŒnschen entsprechend anpassen.
Aktuellen Preis dieses PCs anzeigen
Empfehlung 3 – GroĂes Budget
PC Nummer drei fĂŒr die Bildbearbeitung liegt im oberen Preissegment. Der Vorteil ist, dass du so schnell erst mal wieder keinen neuen PC brauchst. AuĂerdem ist dieser PC durch die stĂ€rkere Grafikkarte fĂŒr kommende KI-UnterstĂŒtzung der Bildbearbeitungsprogramme besser gewappnet.
Verbaut ist ein schneller Intel i9 Prozessor mit 24 Kernen, 32 GB RAM und 512 GB SSD. FĂŒr eine gröĂere Menge Bilder ist eine 2000 GB Festplatte an Bord. Auch die Nvidia RTX 4060 Ti Grafikkarte ist fĂŒr Bildbearbeitung gut geeignet. Bei diesem PC ist Windows 11 Pro dabei.
Lass dich nicht von der bunten Beleuchtung abschrecken. Du kannst diese Farben auch nach deiner Wahl einstellen oder komplett deaktivieren.
Aktuellen Preis dieses PCs anzeigen
Auf welche Komponenten muss ich achten, wenn ich einen PC fĂŒr Bildbearbeitung suche?
Das HerzstĂŒck: Der Prozessor – i5 oder i7 / Ryzen 5 oder Ryzen 7
Der Prozessor ist so etwas wie das Gehirn des Computers. Er wird auch CPU (Central Processing Unit) genannt. Je schneller er ist, umso schneller ist dein PC. FĂŒr einen PC fĂŒr Bildbearbeitung empfehle ich dir einen Intel Prozessor. Je nach Budget wĂŒrde ich einen Intel Core i5 oder i7 nehmen, alternativ einen AMD Ryzen 5 oder Ryzen 7. Ein Intel Core i9 bringt einen gewissen Zugewinn an Leistung, kostet aber etwas mehr. DafĂŒr ist der PC damit etwas zukunftssicherer, sodass du vielleicht nicht so bald wieder einen neuen kaufen musst.
Hier gibt es Unterschiede, mit wie vielen Kernen der Prozessor bestĂŒckt ist. Bei meinen Empfehlungen habe ich die Anzahl der Kerne berĂŒcksichtigt. FĂŒr Bildbearbeitung sind Intel CPUs aktuell etwas schneller als AMD, daher haben alle meine Empfehlungen Intel CPUs verbaut.
GröĂe des Arbeitsspeichers mit Weitblick wĂ€hlen – 16 oder 32 GB
Den Arbeitsspeicher kannst du dir wie den Notizzettel des Prozessors vorstellen. Er wird auch RAM (Random Access Memory) genannt. Immer wenn der Prozessor rechnet, muss er zwischendurch mal Daten aufschreiben, damit er diese nicht vergisst. Genau das macht er im Arbeitsspeicher.
Hier macht die GröĂe den Unterschied. Ich empfehle dir mindestens 16 GB RAM zu nehmen. Damit du einen einigermaĂen zukunftssicheren Fotobearbeitungs-PC hast, wĂŒrde ich hier 32 GB Arbeitsspeicher kaufen.
64 GB und mehr RAM lohnen sich nur dann, wenn du beispielsweise mit vielen Dateien aus einer 60 Megapixel Kamera parallel arbeitest. Das kann etwa beim Erstellen von Collagen vorkommen. Meiner Meinung nach betreffen solche Auslastungen des Arbeitsspeichers aber nicht mal 1 % der Nutzer.
Grafikkarte fĂŒr Bildbearbeitung und Photoshop – AMD oder Nvidia mit 4 oder 8 GB Speicher
Die Grafikkarte sorgt fĂŒr die Darstellung deines Bildes auf dem Monitor. DarĂŒber hinaus ĂŒbernimmt sie mittlerweile bestimmte Rechenaufgaben, die der Prozessor sonst erledigt. Der Prozessor der Grafikkarte wird auch GPU (Graphics Processing Unit) genannt. Ich empfehle eine Nvidia oder AMD Grafikkarte mit 4 GB oder 8 GB Speicher.
Wie du nachfolgend in den Empfehlungen der PCGH nachlesen kannst, muss es aber fĂŒr Bildbearbeitung keine High-End Grafikkarte sein. Es es ist sinnvoll, nicht nur eine Onboard Grafikkarte fĂŒr Lightroom und Photoshop zu wĂ€hlen, allerdings reicht eine „richtige“ Einsteiger Grafikkarte vollkommen aus. Modelle wie eine Nvidia RTX 3050 sind hier meine Empfehlung. Zur Leistungszuwachs in Lightroom und Photoshop ist mit noch stĂ€rkeren Grafikkarten minimal. Daher ist es aus Preis-Leistungs-Sicht einfach nicht sinnvoll, eine gröĂere und damit teurer Grafikkarte zu nehmen.
Eine Ausnahme bilden Bildbearbeitungsprogramme, die kĂŒnstliche Intelligenz (KI) einsetzen. Diese greifen explizit hauptsĂ€chlich auf die Grafikkarte zurĂŒck. In den letzten ein-zwei Jahren nimmt die Anzahl dieser KI-UnterstĂŒtzungen zu. Ich gehe davon aus, dass sich dieser Trend fortsetzt. Deshalb hat meine Empfehlung fĂŒr ein hohes Budget eine entsprechend stĂ€rkere Grafikkarte verbaut.
Mein aktuelles Bildbearbeitungs-Setup
SSD fĂŒr schnelles Arbeiten – 512 GB oder 1 TB
Wenn du einen neuen PC fĂŒr Bildbearbeitung kaufst, dann nimm auf jeden Fall einen mit SSD. Die SSD ist das, was frĂŒher die Festplatte (HDD) war. Nur viel viel schneller. SSD steht fĂŒr Solid State Disk. Darauf kannst du deine Bilder speichern, die du dann bearbeiten willst.
Als KapazitĂ€t empfehle ich dafĂŒr 512 GB, wenn das Budget es zulĂ€sst alternativ 1024 GB (1 TB). Insbesondere wenn du mit Lightroom Classic arbeitest, ist es sinnvoll, den Lightroom Katalog auf der SSD abzulegen. Das erhöht die Arbeitsgeschwindigkeit enorm.
Eine noch gröĂere SSD ist zwar wĂŒnschenswert, aber auch mit wesentlich höheren Kosten verbunden.
Samsung 970 EVO NVMe M.2 SSD auf Mainboard
GroĂe Festplatte fĂŒr viele Megapixel – mindestens 1000 GB (1 TB)
Auf die SSD werden langfristig nicht alle Bilder passen, insofern brauchst du auch noch eine herkömmliche Festplatte. Hier kannst du deine Bilder speichern. Dementsprechend sollte die Festplatte so groà wie möglich sein. Ich empfehle dir hier mindestens 1000 GB zu nehmen. Alle Empfehlungen von mir haben eine 2000 GB Festplatte verbaut, sodass du hier vorgesorgt hast. So kannst du deine Fotos von Zeit zu Zeit von deiner SSD auf deine Festplatte verschieben und dort lagern.
Windows oder Mac – eine Gewöhnungsfrage
Eine Grundsatzentscheidung ist die Frage, ob du einen Windows Rechner oder einen Apple Mac nehmen solltest. Hier gibt es kein richtig oder falsch. Ich empfehle das System zu nutzen, an das du bereits gewöhnt bist. Da ich Windows Nutzer bin und meines Erachtens nach hier das Preis-Leistungs-VerhĂ€ltnis etwas besser ist, empfehle ich nachfolgend Windows PCs fĂŒr die Bildbearbeitung.
Mein aktueller PC fĂŒr Bildbearbeitung (2022)
Erkenntnisse der PC Games Hardware aus ihrem Test zum idealen PC fĂŒr Bildbearbeitung (02/2024) [PC fĂŒr Photoshop und Lightroom]
PC Games Hardware 02/2024 – Artikel „Adobe fĂŒr alle“
Die PC Games Hardware (PCGH) hat in ihren Ausgaben 02/2019, 06/2021 und 02/2024 erfreulicherweise Artikel ĂŒber den idealen PC fĂŒr Bildbearbeitung veröffentlicht. Dort wurden verschiedene PC-Komponenten im Hinblick auf die Performance mit Photoshop und Lightroom getestet. Neben eigenen Benchmarks kam PugetBench von Puget Systems als Benchmark-Tool zum Einsatz.
Die Zeitschrift hat dabei das Preis-Leistungs-VerhÀltnis im Fokus. Die letzten Prozente zusÀtzliche Leistung kosten oftmals viel mehr Geld, lohnen sich aber meist nicht. Die wichtigsten Erkenntnisse des Artikels habe ich nachfolgend zusammengefasst. Die Punkte decken sich mit meinen obigen Empfehlungen.
Prozessor (CPU)
Als Empfehlung kann man sagen, dass sechs bis acht physische CPU-Kerne eine gute Wahl sind. Hier erzielst du eine gute Kombination aus Preis, Leistung und Stromverbrauch. Mehr Kerne bringen zwar auch mehr Leistung, diese schlÀgt sich aber nur in bestimmten Lightroom- und Photoshop-Operationen nieder, beispielsweise bei der Stapelverarbeitung. Ein höherer CPU Takt bringt meist mehr Leistung als zusÀtzliche Kerne.
Intel: Ein Intel i5 Prozessor ist eine solide Basis, ein i7 oder i9 ist noch etwas flotter. Hier sprechen wir aber von maximal 30 % Leistungsunterschied.
AMD: Ein Ryzen 5 ist ebenfalls ok, Ryzen 7 und Ryzen 9 bringen je nach Taktung auch hier nur maximal 30 % mehr Leistung. Eine Threadripper CPU lohnt sich allein fĂŒr Bildbearbeitung nicht.
Fazit: Ein Prozessor mit 6-8 Kernen sollte es sein, Takt gern mehr, je nach Geldbeutel.
Innenansicht eines passiv gekĂŒhlten PCs
Grafikkarte (GPU) fĂŒr Bildbearbeitung mit Photoshop und Lightroom
Im Netz herrscht eine rege Diskussion, wieviel eine Grafikkarte fĂŒr Photoshop, Lightroom und generell fĂŒr die Bildbearbeitung bringt. Die Grafikkarte ist weit weniger wichtig als der Prozessor. Laut PCGH-Tests ist hier eine Einsteigerkarte wie die Geforce RTX 3050 sinnvoll, der Leistungsgewinn im Vergleich zu einer Highend-Karte wie der Geforce RTX 4090 ist kaum festzustellen.
FĂŒr die normale Lightroom und Photoshop Bildbearbeitung ist eine Onboard-Grafikkarte noch ok. Es gibt jedoch einige Filter wie beispielsweise Weichzeichner und Scharfzeichner, die von einer „richtigen“ Grafikkarte stĂ€rker profitieren. Adobe selbst sagt, dass etwa Lightroom von einer Grafikkarte vor allem bei hohen Monitor-Auflösungen von 4K und mehr erheblich profitiert.
Mehr Details zu diesem Thema kannst du in meinem Artikel Grafikkarte fĂŒr Bildbearbeitung nachlesen.
Fazit: Eine Einsteiger-Grafikarte wie die Nvidia Geforce RTX 3050 oder AMD Radeon RX 6600 ist sinnvoll, mehr lohnt sich fĂŒr Photoshop und Lightroom kaum.
PC von innen mit Mainboard und Grafikkarte
Arbeitsspeicher (RAM)
PC Games Hardware: Der ideale PC fĂŒr Photoshop
Die PCGH hat die Tests mit dem PugetBench for Photoshop und Adobe Lightroom Classic durchgefĂŒhrt. Bei der Bearbeitung von normalen Fotos sind 16 GB sinnvoll. Wenn man mit hochauflösenden RAWs, 16-Bit HDRs oder hĂ€ufig Panorama-Stitching arbeitet, sollte man 32 GB wĂ€hlen.
Fazit: 16 GB, fĂŒr groĂe RAWs und viel Multitasking 32 GB.
SSD und Festplatte
SSDs werden im Artikel natĂŒrlich weiterhin empfohlen, denn sie sind viel schneller als normale Festplatten. Der Unterschied zwischen NVME und SATA-SSD ist nicht mehr spĂŒrbar. Ein NVME M.2-Riegel ist etwas praktischer, weil er ohne Strom- und Datenkabel einfach auf das Mainboard gesteckt werden kann.
Eine HDD Festplatte empfiehlt die PCGH primĂ€r fĂŒr die interne Datensicherung, nicht als aktiven Speicher fĂŒr die Bildbearbeitung.
Fazit: Eine SSD sollte in deinem neuen Grafik PC auf jedem Fall verbaut sein, eine HDD nur fĂŒr Backup.
PC fĂŒr Bildbearbeitung: Mein aktueller Schreibtisch (2022)
PC fĂŒr Videobearbeitung / Videoschnitt PC
Wenn du einen PC fĂŒr Videobearbeitung oder Videoschnitt suchst, dann sind solltest du auf Ă€hnliche Komponenten wie fĂŒr die Bildbearbeitung achten. Mit einer Ausnahme. Ich wĂŒrde eine stĂ€rkere Grafikkarte wĂ€hlen, damit es nicht zu Verzögerungen kommt. Wenn du eine richtig starke Grafikkarte einsetzen willst, dann kann ich dir als PC dieses Modell empfehlen. Wegen der hohen Leistung kannst du ihn als PC fĂŒr Bildbearbeitung und Videoschnitt einsetzen.
Software – Photoshop, Lightroom und Weitere
Die von mir empfohlenen PCs funktionieren natĂŒrlich alle fĂŒr Adobe Photoshop und Adobe Lightroom. Auch praktisch alle anderen Bildbearbeitungsprogramme wie Luminar, Gimp, Affinity Photo, Paint.NET und CaptureOne laufen darauf problemlos. Noch mehr Bildbearbeitungsprogramme findest in meiner Lightroom Alternativen und Photoshop Alternativen Liste.
Einige Plugins wie beispielsweise DxO PureRAW greifen fĂŒr die Berechnungen mehr auf die Grafikkarte zurĂŒck. Wenn du solche GPU-intensiven Plugins hĂ€ufig nutzt, kann eine leistungsstĂ€rkere Grafikkarte sinnvoll sein.
Hol mehr BildqualitĂ€t aus deiner FotoausrĂŒstung, ohne neue Kamera und Objektive kaufen zu mĂŒssen!
Was du noch wissen solltest
Neben dem eigentlichen PC solltest du auf einen Monitor fĂŒr Bildbearbeitung achten. Wenn du als Rechner eher etwas Portables suchst, dann schau mal in meinen Artikel ĂŒber Laptop fĂŒr Bildbearbeitung. In jedem Fall solltest du aber das Thema Backup und Datensicherung fĂŒr Fotografen auf dem Schirm haben. Ich nutze fĂŒr die Bildbearbeitung Photoshop und bin damit sehr zufrieden. Eine Ăbersicht meiner Artikel ĂŒber PC Hardware findest du hier.
KĂŒrzliche Updates dieses Artikels
24.11.2024 – Ich habe die drei Empfehlungen mal wieder gecheckt, weiterhin alles Up-to-date. Im Bereich „Auf welche Komponenten muss ich achten“ habe ich bei Prozessor, Arbeitsspeicher, Grafikkarte und SSD einige Details hinzugefĂŒgt und angepasst. Darin werden nun Kameras mit sehr hohen Megapixeln-Zahlen und Plugins mit stĂ€rkerer Grafikkarten-Last berĂŒcksichtigt.
28.05.2024 – Neue Erkenntnisse aus der Ausgabe 02/2024 der PC Games Hardware innerhalb des Artikels aktualisiert.
Hast du noch Fragen zu PCs fĂŒr Bildbearbeitung? Schreib mir in den Kommentaren! Wenn du möchtest, kann ich dir auĂerdem bei jedem neuen Beitrag kurz Bescheid geben, dann verpasst du nichts mehr.
Ihre Aussage bezĂŒglich der Grafikkarte ist nur bedingt richtig. In dem Augenblick wo KI-basierte Bildbearbeitungsprogramme (z.B. TOPAZ) zum denoise, deblur, sharpening etc. eingesetzt werden ist die GPU von ganz entscheidender Bedeutung, da diese Programme die Hauptarbeit eben genau dahin verlagern. Dann ist es von elementarem Interesse mit 16 GB oder sogar noch mehr (Viedeobearbeitung) zu agieren. Werden solche Programme nicht eingesetzt, gebe ich Ihnen vollkommen recht.
Hallo Frank,
wenn du den Artikel genau liest, dann wirst du feststellen, dass ich das Thema KI-UnterstĂŒtzung mit angesprochen habe. đ
Liebe GrĂŒĂe
Matthias
Mahlzeit,
mich beschÀftigt seit einiger Zeit ein Thema, zu dem ich leider nicht sehr viele Meldungen lese. Es geht um die 13. und 14. Generation von Intel Prozessoren.
Ich meinem Bekanntenkreis haben einige bereits ihren 3. Austauschprozessor von Intel und immer wieder hört man, dass die LeistungseinbrĂŒche reell passieren.
Leider finde ich nicht sehr viele Artikel, die das Problem mit Intel genau untersuchen, dafĂŒr aber eine Menge anbieter, die weiterhin Systeme mit Intel Prozessoren anbieten.
Da kommen wir auch schon zu meiner Frage:
Warum werden nach wie vor Intel Prozessoren der 13. und 14. Generation angeboten und wie ernsthaft ist das Problem der LeistungseinbrĂŒche. Warum bieten Sie nach wie vor Intel basierte Systeme an und wie gefĂ€hrlich ist es, sich einen dieser Problem-Prozessoren zuzulegen?
Vielen Dank im Voraus fĂŒr Ihre Aufmerksamkeit!
Mit freundlichen GrĂŒĂen
Darren Krockhaus
Hallo Darren,
das Problem ist mir insofern eher bekannt, als dass es AbstĂŒrze mit diesen CPUs gibt. Intel hat den Fehler auch selbst eingestanden. Der Grund wieso die CPUs weiter angeboten werden ist, dass es meines Wissens nach ein Bios-Update fĂŒr die jeweiligen Mainboards gibt, welches das Problem behebt.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Mir steht ein Microsoft Surface Pro 8 Core i7 mit 32 GB-RAM und 1 TB SSD zur VerfĂŒgung. Kann man damit mit GIMP bzw. Lightroom Bilder im RAW-Format zĂŒgig bearbeiten?
Hallo Werner,
ich denke von den Komponenten her sollte das passen. Darin ist vermutlich eine Onboard-Grafikkarte verbaut, aber sonst ist alles in Ordnung.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
ich bin sehr viel auf Reisen und betriebe als Hobby die Wildlife und Astrofotografie. Ich habe mir einen Dell XPS 17 Zoll zugelegt. Hier die Ausstattung
1. XPS 17 (9730)
Processor 13th Generation Intel(R) Core(TM) i9-13900H Processor (24MB Cache, up to 5.4 GHz)
LCD 17.0″ UHD+ (3840 x 2400) InfinityEdge Touch Anti-Reflecitve 500-Nit Display
Memory 64 GB (2 x 32 GB) DDR5 4.800 MHz
Hard Drive – 4 TB M.2-PCIe-NVMe-Solid-State-Laufwerk
1. Grafikkarte Intel(R) Iris(R) Xe Graphics
2. Grafikkarte NVIDIA(R) GeForce(R) RTX(TM) 4080 mit 12 GB GDDR6
Seit mehreren Wochen versuche ich mit dem Dell Support die NVIDIA Grafikkarte davon zu ĂŒberzeugen mit Photoshop, Lightroom etc. zusammen zu arbeiten.
Alle erforderlichen Einstellungen in der NVIDIA Systemsteuerung wurden vorgenommen. Dell hat auch schon das Bord getauscht.
Der Test der NVIDIA mit FurMark2 funktioniert.
Ist dir das schon mal untergekommen oder hast Du eine Idee fĂŒr mich?
Hallo Ralph,
das ist mir noch nicht untergekommen. UnabhĂ€ngig von deiner 4080 hatte ich bisher auch noch nie mit einer Grafikkarte das Problem, dass diese in Photoshop und Lightroom als GPU-UnterstĂŒtzung nicht funktioniert hat. Gibt es da eine Fehlermeldung oder Ăhnliches?
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
sehr interessanter Blog, vielen Dank fĂŒr deine Arbeit.
Ich benötige einen neuen PC fĂŒr die Bildbearbeitung (Photoshop, Lightroom, Capture One).
WĂ€re folgende Ausstattung dafĂŒr ausreichend?
https://www.hp.com/de-de/shop/product.aspx?id=6r3u0ea&opt=abd&sel=dtp
IntelÂź Coreâąi7-Prozessor
Prozessor
IntelÂź Coreâą i7-12700F (bis zu 4,9 GHz mit IntelÂź Turbo Boost-Technologie, 25 MB L3-Cache, 12 Cores, 20 Threads)[6,7]
Chipsatz
IntelÂź H670
Speicher
SpeicherkapazitÀt, Standard
16 GB DDR4-3200 MHz RAM (1 x 16 GB)
Hinweis zum Hauptspeicher
Ăbertragungsraten bis zu 3200 MT/s.
Speicherlayout
1 x 16 GB
SpeichersteckplÀtze
2 DIMM
Laufwerke
Interner Speicher
512 GB PCIeÂź Gen4 NVMeâą TLC M.2-SSD + SATA-HDD mit 1 TB, 7200 U/min
Grafiksubsystem
Grafikkarte (diskret)
NVIDIAÂź GeForceÂź GTX 1660 SUPERâą (6 GB GDDR6 dediziert)
Viele GrĂŒĂe
Christoph
Hallo Christoph,
na gern, Dankeschön! Der PC ist in Ordnung, auf lange Sicht hin mit den kommenden KI-unterstĂŒtzten Programmen könnte die Grafikkarte noch etwas stĂ€rker sein. Ist aktuell aus meiner Sicht noch kein groĂes Thema, aber in drei Jahren dann schon eher. Du könntest dann aber auch immer noch auf eine aktuellere Grafikkarte upgraden.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo,
ich habe mir – dir blind vertrauend – die „zukunftssichere Variante“ besorgt und muss nun leider feststellen, dass der Import (bzw. eigentlich zunĂ€chst einmal nur das Anzeigen) von Daten von meiner Kamera ewig dauert – und mit ewig meine ich nicht ein paar Minuten. Nach 20 Minuten zeigt mir der Explorer 100 Fotos an – und meine Karte war ziemlich voll, d.h. ich muss tatsĂ€chlich noch 2-3 Stunden warten, bis ich anfangen kann zu arbeiten. Da war sogar mein alter PC schneller. Das ist wirklich Ă€rgerlich.
Hallo Axel,
da sollte der neue PC ja mindestens genauso schnell sein. 2-3 Stunden fĂŒr eine volle Karte sind viel zu lang. Importierst du die Bilder mit einem KartenlesegerĂ€t oder per Datenkabel zur Kamera? LĂ€uft vielleicht noch eine neue Anti-Viren-Software, die die Daten direkt beim Import prĂŒft und dadurch da Ganze verlangsamt.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Wie bekommst Du eigentlich die Fotos auf sturzresistente Medien?
Festplatten gehören da nicht dazu, die SpeicherkapazitÀt von CDs/DVDs sind zu gering.
Hallo Sabrina,
wenn ich es richtig gesehen habe, hast du ja den Artikel hier schon gefunden:
https://www.matthiashaltenhof.de/blog/backup-datensicherung/
Also gar nicht. đ
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
du hast wieder einmal viel Zeit fĂŒr deine Recherche verwendet, um anderen Fotografen einen Ăberblick ĂŒber aktuelle Rechner zur Bildbearbeitung zu verschaffen,
Leider hast du bei deinen Rechner Vergleichen lediglich X86 basierende Rechner gelistet.
FĂŒr 1.159 Euro gibt es den neuen Mac mini mit M2 Chip. Dieser Rechner ist erheblich performanter als alle gelisteten X86 Varianten.
Bislang war ich eingefleischter X86 Nutzer.
Seit ein paar Jahren nutze ich die Topaz Filter als PS Plugin. Der neue Photo AI Filter ist sehr GPU hungrig und hat auf meinem HP i7 32 GB RAM,1TB SSD mit Radeon W3200 Grafikkarte beim RĂŒckspeichern einer 2,5 GB groĂen TIFF Datei eines 360° Panoramas ca 10:30 Minuten benötigt. Mein neuer Mac Studio mit M1 Max Chip, 32GB RAM, 1TB SSD hat fĂŒr diese Ăbung nicht einmal 33 Sekunden benötigt.
Der NP des Notebooks lag 2019 be etwas ĂŒber 2000 Euro, der Mac Studio kostet aktuell ca. 2300 Euro. FĂŒr diese brachiale Performance des Mac benötigst du erheblich teurere X86 Konfigurationen, die dann auch noch als Zusatzheizung im BĂŒro eingesetzt werden können.
Ein Mac Mini mit M2, Einstiegspreisen unter 1000 Euro, rechnet jeden preisgleichen und teurere X86 in Grund und Boden.
Selbst der PS Startvorgang ist auf dem Mac deutlich kĂŒrzer als auf einem X86.
Alle neuen KI basierenden Programme wie Luminar NEO, On One, etc sind sehr GPU hungrig und bringen X86 Rechner ganz schnell an die Grenzen mit deutlich lĂ€ngeren Verarbeitungszeiten und spĂŒrbaren Latenzen im regulĂ€ren Arbeitsablauf. MaskierungsvorgĂ€nge laufen z.B. nicht in Real Time, sondern nur sehr ruckelig.
Apple hat mit der EinfĂŒhrung der M Chips eine massiven Vorsprung vor AMD und Intel erarbeitet. Preis/Leistung ist meines Erachtens bei Apple besser als bei X86 Lösungen.
Ein Mac benötigt deutlich weniger RAM als ein X86, da das Speichermanagement der M1 Architektur um Klassen besser ist als in der X86 Welt.
Wer lÀngerfristig Spass mit seinem Bildbearbeitungsrecher haben will, sollte eh keine Einsteigermodelle verwenden, Bildbearbeitung macht damit keinen Spass.
Viele GrĂŒĂe
Winfried
Danke fĂŒr Deinen Kommentar.
Da bei mir ohnehin der Computer an seine Grenzen gerÀt, hat mich das dazu gebracht, mir die mac Minis mal anzuschauen. In der Tat interessant.
Einen fĂŒr Bildbearbeitung besseren Monitor wĂŒrde ich ebenfalls neu anschaffen (wenn nicht zu teuer).
Jetzt muss ich noch klĂ€ren, welche Soft- und Hardware, also Lightroom, Photoshop Elements 8 !!! (wegen Scannertreiber Twain), ich da noch nutzen kann. Etwa den guten Scanner und den Drucker zu entsorgen kommt natĂŒrlich nicht in Frage.
Da Sie gewechselt haben, können Sie dazu vielleicht in einer Zeile was dazu sagen, ob das problemlos möglich ist, oder KompatibilitĂ€tsprobleme schwer zu ĂŒberwinden sind.
Hallo WInfried, hallo zusammen,
danke fĂŒr deine diverse ErklĂ€rung. Wenn man auĂerdem einen Mac mit M1 oder M2 (Max/Pro) Chip hat, gibt es auch keine GerĂ€usche, weil der Computer gar nicht warm wird und deshalb auch keine KĂŒhlung braucht. Ich nutze ein MacBook Pro mit 16 GB, die so hervorrragend genutzt werden, dass ich auch die 61MB Fotos meiner Sonykamera problemlos verarbeiten kann. Ich nutze allerdings Capture One23 und Photoshop. Den teuren Rechner unterm Tisch kann man sich locker sparen. Und dann ist der Mac auch nicht mehr teuer. Beim Monitor wĂŒrde ich allerdings nicht sparen. Da braucht man nicht unbedingt einen Apple Monitor.
Hallo zusammen,
was mir bei den Vergleichen von einem Windows Rechner mit einem aktuellen Mac immer fehlt ist die genaue Bezeichnung des Prozessors.
Es ist ein riesen Unterschied ob man den M1 mit einem i5-8200Y (2018 erschienen) oder einem i5-13600K (2022 erschienen) vergleicht. Eigentlich darf man nur einen Intel Prozessor der 12. oder 13. Generation mit den Apple M-Prozessoren vergleichen.
Hallo Matthias,
ich möchte meinen RAM von 16 auf 32 GB erweitern, und stehe vor der Frage, bei 4 vorhandenen Slots einfach nochmal 2 der 8 GB Riegel einzubauen, oder auszutauschen mit 2mal 16 GB. Hast du da Erfahrungen bzw Tipps? Die Meinungen dazu gehen wohl auseinander. Ich arbeite mit LR Classic und PS im Abo, Prozessor ist ein Intel Core i7 9700.
Hallo Alex,
meines Erachtens nach ist der merkbare Geschwindigkeitsunterschied in der Bildbearbeitung zwischen beiden Konfigurationen zu vernachlÀssigen.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
ich habe mir gerade genau die von dir empfohlene Kombi gekauft: den Memory PC fĂŒr grosses Budget plus den BenQ-Monitor. Jetzt muss ich aber zu meiner grossen EnttĂ€uschung zwei Dinge feststellen:
1. Ich kann den Monitor nicht an den PC anschliessen – mit keinem der gelieferten Kabel.
2. Der PC ist unglaublich laut, weil die LĂŒfter auch ohne jede Belastung auf Hochtouren laufen, so möchte ich nicht arbeiten.
Bestimmt kannst du mir sagen, wie ich diese beiden Probleme löse? Wollte unbedingt meine Weihnachtsferien fĂŒr die Bildbearbeitung nutzen đ
LG, Michael
Hallo Michael,
danke dir fĂŒr die RĂŒckmeldung.
1) Die Grafikkarte hat DisplayPort (DP) Ausgang, richtig? Dann brauchst du noch ein DP zu DP Kabel fĂŒr den Betrieb.
2) Das soll ganz sicher nicht so sein, da wĂŒrde ich mal bei MemoryPC durchrufen.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
vielen Dank. Memory PC nimmt das GerĂ€t zurĂŒck bzw. repariert es. Allerdings scheine ich nicht der erste zu sein, in den Bewertungen wird das Problem öfters erwĂ€hnt. Schöne Weihnachten auf jeden Fall!
Danke dir fĂŒr die Info, hoffe es kann alles gelöst werden.
Hallo Matthias! Danke fĂŒr den guten Beitrag! Ich bin auch gerade auf der Suche nach was neuem und könnte hierzu einen unabhĂ€ngingen Rat gebrauchen đ Es geht um Bild/Foto bearbeitung und riesige Mengen von Fotos 80.000 und mehr die zu sortieren sind… der jetzige (i7 -7700, 3,60GHz, 8 GB, packt das leider nicht…wĂ€re coll wenn du eine Empfehlung fĂŒr mich hast…Vielen DANK LG Bernhard
Hallo Bernhard,
danke dir! Schau mal oben unter „Zukunftssicher“, da findest du den passenden PC.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
super Beitrag, hilft echt weiter. Ich bearbeite hauptsĂ€chlich Fotos mit Photoshop und Lightroom. Leider ist mein jetziger PC aus 2015 und somit schon etwas in die Jahre gekommen. Eine AufrĂŒstung lohnt sich da nicht mehr.
Was hÀltst Du von folgender Konfiguration? https://hardwarerat.de/computerpc/gaming-pcs/19/gaming-pc-hardwarerat-500.4-ryzen-5600g-16gb-ddr4-500gb-nvme-windows-11-pro?c=78
Viele GrĂŒĂe
Michael
Hallo Michael,
danke dir! Der PC, den du verlinkt hast, sieht soweit gut aus. Ich wĂŒrde entweder noch eine gröĂere SSD oder eine zusĂ€tzliche HDD nehmen, weil die 512 GB durch die Bilder sonst schnell voll sind.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Herr Haltenhof,
vielen herzlichen Dank fĂŒr Ihre tolle, informative und verstĂ€ndliche Interseite.
FĂŒr mich ist das eine groĂe Hilfe.
Momentan bin ich auf der Suche nach einem bildverarbeitungstauglichen PC.
Ich habe mich entschieden ein Modell von MemoryPC zu nehmen. Das Gesamtpaket scheint doch sehr stimmig zu sein und das Preis-LeistungsverhÀltnis stimmt wohl auch.
Nun zu meiner Frage: Ich bin schon etwas Ă€lter und möchte die zukunftssicherere Variante wĂ€hlen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es diesen Rechner neben der CPU i7-10700 auch mit dem neueren i5-12400 gibt. Von der Performance her mĂŒsste das in etwa vergleichbar sein. Ich denke aber, die Architektur von CPU und Mainboard ist bei dem i5 noch moderner und dadurch noch zukunftssicherer.
Wozu wĂŒrden Sie mir raten?
Vielen Dank fĂŒr Ihre Antwort
Hallo Lothar,
danke dir fĂŒr deine Zeilen und das Lob, freut mich sehr!
Wenn die Preise bei beiden CPUs gleich sind, wĂŒrde ich persönlich den i7 10700 wĂ€hlen. Er hat mehr Kerne und ist höher getaktet. Ich habe in den letzten 5 Jahren noch nicht erlebt, dass Programme wegen Ă€lterer CPU Architektur oder Mainboard nicht mehr liefen. Insofern wĂŒrde ich hier auf reine Geschwindigkeit setzen.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Herr Haltenhoff,
auch von meiner Seite ein riesiges Kompliment fĂŒr diese informative Seite. TOP!
Ich bin Ihnen sehr dankbar, wenn Sie meine Frage(n) beantworten können, respektiere es selbstverstĂ€ndlich auch, wenn es aus z.B. zeitl. GrĂŒnden nicht möglich ist.
Ich nutze Lightroom und Adobe zur Bildbearbeitung. Ich erstelle Fotos fĂŒr BildbĂ€nde (Lanschaftsfotografie) und lasse auf LeinwĂ€nden (2,00 x 2,00 m) Grafiken drucken (mixed Media Art).
Ich stehe vor der Frage meinen Windows-Desktoprechner zu ersetzen, oder in eine Workstation zu investieren, oder zu Apple zu wechseln. Zu einer Workstation unter ihrem Profil „zukunftssicher“ habe ich ein Angebot mit den folgenden Grafikkarten vorliegen. Welche wĂŒrden Sie mir empfehlen?
1. NVidia T 1000 4 GB
2. GeForce GTX 1660 Super 6 GB
3. RTX 3060 12 GB
4. NVidia RTX 4000 8 GB
Weiter: Ist ein Wechsel zu Apple kein „muss“ fĂŒr kreative Arbeiten und eine Workstation ausreichend?
Ăber eine Antwort freue ich mich sehr!
Viele GrĂŒĂe
KB
Hallo Klaus,
na gern, danke dir! Lies mal hier nach wegen Grafikkarten:
https://www.matthiashaltenhof.de/blog/pc-fuer-bildbearbeitung/#Grafikkarte_GPU
Deshalb wĂŒrde ich dir die 2. GeForce GTX 1660 Super 6 GB empfehlen, die ist fĂŒr Bildbearbeitung vollkommen ausreichend.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Guter Beitrag, ein guter Computer ist auf jeden Fall wichtig. Gerade fĂŒr Bildbearbeitung braucht man Leistung. Aber die Dinger können halt auch schonmal richtig viel Geld kosten. Ein Kollege von mir hat sich gebrauchte, sogenannte refurbished GerĂ€te gekauft und ist bis jetzt sehr zufrieden. GĂŒnstig und clever!
Hallo JĂŒrgen,
danke dir! Refurbished ist auch eine Variante. Solange die Komponenten stimmen, spricht da nichts dagegen.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Danke fĂŒr den Artikel der auch die Ergebnisse meiner intensiven Recherche bestĂ€tigt âŠ
Endlich mal vernĂŒnftige Empfehlungen und nicht ein kompletter Hardware-Overkill wie von vielen Websites empfohlen. Daumen hoch! đ
(aus LautstĂ€rke-GrĂŒnden wĂŒrde ich persönlich aber nur mehr SSDs verbauen)
Hallo Patrick,
ich danke dir fĂŒr das Feedback! Ein vernĂŒnftiger Bildbearbeitungsrechner braucht keine Highend Grafikkarte, daher sind die Kosten einigermaĂen im Rahmen.
Das mit den SSDs ist natĂŒrlich eine gute Idee, aber eben auch eine Sache des Budgets.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hi! Vielen dank fĂŒr die tolle Info!
Ich bin Grafikdesignerin und wĂŒrde gerne ein neuen Laptop kaufen, hast du eine Empfehlung fĂŒr mich? Bis jetzt habe ich immer mit MacBook Pro in alle ArbeitsplĂ€tze gearbeitet, wĂŒrde jetzt gerne Freelance was machen, aber mein Budget ist leider nicht so groĂ…
Ich freue mich auf deine Antwort.
Vielen Dank nochmal!
Beste GrĂŒĂe,
Neo
Hallo Neo,
ich habe da mal was vorbereitet schau mal hier:
https://www.matthiashaltenhof.de/blog/laptop-fuer-bildbearbeitung/
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
mein Sohn braucht einen PC fĂŒr seine schulische Ausbildung. Als Mutter von drei Kindern ist mein Budget nicht so hoch und eine Kamera wird wohl auch noch auf uns zukommen. Kannst Du mir etwas empfehlen fĂŒr die Bild- und Videobearbeitung? Die Schule arbeitet mit Adobe Creative Cloud.
Herzlichen Dank vorab und viele GrĂŒĂe
Katrin
Hallo Katrin,
schau mal ganz oben, da habe ich auch eine Empfehlung fĂŒr ein niedriges Budget.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias, danke fĂŒr deine Empfehlungen! Ich bin noch relativ neu in der PC-Welt und kenn mich dementsprechend nicht so gut aus. Ich möchte mich aber wĂ€hrend der nĂ€chsten Monate ein bisschen in das Thema einarbeiten, weil ich gerne meinen PC oder Laptop selbst konfigurieren wĂŒrde, dass er fĂŒr die Bildbearbeitung einfach besser geeignet ist. WĂŒrdest du mir dafĂŒr eher raten meinen Laptop oder meinen PC mit Desktop zu konfigurieren? Meinen Laptop habe ich immer dabei, das wĂ€re natĂŒrlich wesentlich praktischer. Wenn man aber die jeweiligen Möglichkeiten vergleicht, gibt es natĂŒrlich fĂŒr Desktops eine viel gröĂere Auswahl (sieht man zb hier gut, dass da wesentlich weniger möglich ist als bei Desktops, so wie du es z.B. vorgestellt hast: https://www.ankermann.com/de/Notebook-Konfigurator.htm ). WĂŒrdest du dann eher dazu raten, die Investition fĂŒr den Desktop zu machen, auch wenn ich dann örtlich relativ gebunden bin?
Ich freue mich auf deine Empfehlung.
Vielen Dank und liebe GrĂŒĂe, Isabella
Hallo Isabella,
na gern! FĂŒr die Entscheidung zwischen Laptop und Desktop musst du dich grundsĂ€tzlich fragen, ob du den Rechner generell von unterwegs aus nutzt. NatĂŒrlich ist die Möglichkeit, den Rechner mitnehmen zu können. Aber wĂŒrdest du das wirklich nutzen? Wie nötig ist es, dass du den Rechner öfter mitnimmst?
Obwohl ich sowohl Laptop als auch PC habe, mache ich meine Bildbearbeitung immer noch am PC.
In Sachen Leistung ist der Unterscheid fĂŒr die Bildbearbeitung zwischen Desktop und Laptop nicht wahnsinnig groĂ.
Ich hoffe das hilft dir erst einmal bei der Entscheidung.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias, vielen Dank fĂŒr Deine hilfreichen BeitrĂ€ge zum Thema. Ich arbeite mit LR 5 (v.a. als Archivierungstool) und benötige nun nach vielen Jahren einen neuen Rechner. WeiĂt Du, ob LR 5 mit den von Dir vorgestellten Systemen 2 & 3 (Win 10) funktioniert? Mein altes System lĂ€uft noch unter Win 7… Oder gibt es von LR eine neuere Version, fĂŒr die man sich nicht an Adobe-Jahreslizenzen bzw. Cloudlösungen „kettet“?
Viele GrĂŒĂe, Gaby
Hallo Gaby,
danke dir! Das kann ich dir nicht genau sagen. Du könntest aber mal bei Adobe nachfragen, unter welchen Windows-Versionen LR 5 lÀuft.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Hr. Haltenhof! Vorab – eine tolle Seite die Sie hier haben! Wie viele andere bin ich aktuell auf der Suche nach einem PC der fĂŒr meine BedĂŒrfnisse passt – bin aber absolut kein PC Freak! Begriffe wie RAM, GPU, CPU…etc. schrecken mich meist ab bzw. verwirren mich. Ich bearbeite hauptsĂ€chlich Fotos (oft auch 1000 Fotos am StĂŒck mit Photoshop und Bridge – z.b. Fotos von Hochzeiten, Events…) und möchte zusĂ€tzlich kleinere Videoclips schneiden (geplant mit Davinci Resolve 17). Bzgl. Video ist keine 4k QualitĂ€t erforderlich. Fotobearbeitung sollte schnell gehen, Videobearbeitung sollte ohne gravierende Probleme funktionieren. Ob ich jetzt 20 oder 30 min. rendere wĂ€re mir egal. Das Package, das ich suche sollte zumindest mal fĂŒr die nĂ€chsten 3 Jahre gut funktionieren. Bin kein Bastler und suche eine fertige Komponente. Preislich bis 1300,- Euro. Könnten Sie mir da bitte etwas empfehlen? Herzlichen Dank + freundliche GrĂŒĂe! Roger
Hallo Roger,
vielen Dank dir! Dann kannst du den PC oben nehmen, den ich als Zukunftssicher markiert habe. Der erfĂŒllt genau deine Anforderungen und ist auch fĂŒr Videobearbeitung bis Full HD problemlos geeignet.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Hr. Haltenhof! Danke fĂŒr Ihre Antwort. WĂŒrde gerne gem. Ihrer Empfehlung „zuschlagen“. Leider passt aber der Link nicht. Die Daten Ihrer zukunftssicheren Variante weichen von der bei Amazon angezeigten Variante ab (nur 16 GB Ram,nur 240 GB SSD, andere Grafikkarte, weniger Kerne) . Bei individueller Suche wurde ich leider nicht fĂŒndig. Könnten Sie mir ev. nochmals den korrekten Link zukommen lassen. Vielen lieben Dank!!! MfG Roger
Hallo Roger,
da hat der Anbieter mal seine Produkte ein wenig umgestellt. Hier der passende Link:
https://amzn.to/3wsOgtn
Danke dir somit fĂŒr den Hinweis, die anderen beiden PCs werde ich morgen gleich ebenfalls updaten (ist fĂŒr dich nicht relevant).
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Lieber Matthias,
Erstmals danke fĂŒr deine Laptop Empfehlung fĂŒr Bildbearbeitung habe deinen Empfehlung gefolgt und ein neuen Laptop gekauft. Super glĂŒcklich mit deine Empfehlung Laptop ist wirklich top genau fĂŒr das was ich gesucht habe. Danke Nochmals !!! Jetzt ist die Zeit auch mein GroĂen PC- auszutauschen. Kannst du mir vielleicht den link fĂŒr die Zukunftssicheren PC zukommen lassen. Damit ja nichts schief lĂ€uft. Vielen Dank schon im voraus dein Fan. Gabi
Hallo Gabi,
danke dir, freut mich sehr! Kein Problem, schau mal hier: https://amzn.to/381193t
Das ist meine aktuelle Empfehlung fĂŒr einen guten PC fĂŒr die Bildbearbeitung.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
ich möchte mir einen neuen PC zuliegen, welcher schon relativ zukunftssicher sein sollte. Ich ĂŒberlege mir den HP ENVY Desktop TE01-1700ng zu holen (momentan etwa 1500 âŹ). Der PC ist etwas kleiner als die meisten, was ich sehr positiv finde. Kannst du vllt deine Meinung dazu Ă€uĂern?
Und vielen Dank fĂŒr deine sehr informationsreiche Artikel!))
*Spezifikationen:
Prozessor: IntelÂź Coreâą i7-10700 (2,9 GHz Basisfrequenz, bis zu 4,8 GHz mit IntelÂź Turbo Boost-Technologie, 16 MB L3 Cache, 8 Kerne)
Prozessorproduktfamilie: IntelÂź Coreâą i7-Prozessor der 10. Generation
Chipsatz IntelÂź H470
Speicher: DDR4-2933 SDRAM mit 32 GB (2 x 16 GB);
Ăbertragungsraten von bis zu 2933 MT/s.
SteckplÀtze (insgesamt): 2 DIMM Datenspeicher
1 TB PCIeÂź NVMeâą M.2 SSD; SATA-HDD mit 1 TB, 7200 U/min
DVD-Writer
Grafik:
Integriert: IntelÂź UHD Grafikkarte 630;
Separat: NVIDIAÂź GeForceÂź RTX 2060 SUPERâą (8 GB GDDR6 dediziert) ;Powered by NVIDIA Turingâą GPU-Architektur
Hallo Evgenia,
die meisten Komponenten sehen soweit gut aus. Ich wĂŒrde bei der SSD noch einmal nachfragen, welcher Hersteller da genau verbaut ist. Ich habe kĂŒrzlich Erfahrungsberichte gehört, dass nicht jede SSD so richtig flott ist. Wenn es möglich ist, wĂŒrde ich hier eine Samsung Evo wĂ€hlen, am besten die aktuelle 980er Generation. Aber auch die 970 ist vollkommen ausreichend.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
derzeit nutze ich auch einen Memory PC mit einem AMD A10-9700 und 16 GB RAM, dazu eine Nvidia GT 1030. FlĂŒsterleise und fĂŒr meine Zwecke derzeit (noch) ausreichend.
Die verbaute recht langsame Kingston SSD allerdings habe ich kĂŒrzlich gegen eine Crucial CT1000MX500 ausgetauscht. Diese Investition hat die Arbeitsgeschwindigkeit sehr verbessert. Schon in den Notebooks im Hause, teils auch in die Jahre gekommene Modelle, laufen Crucials MX500 sehr gut.
Mit einem kalibierten Eizo SV2450 ist das Konsten-Nutzung-VerhĂ€ltnis fĂŒr jemanden, der nicht tĂ€glich Massen von Bildern produziert, sein Geld nicht mit Fotografie verdient und in der MFT-Welt unterwegs ist,
schon fast optimal.
Wenn sich wieder etwas an der Hardware Ă€ndern soll, dann bin ich eher geneigt, wegen der Abstimmung alle Komponenten fĂŒr die EBV zu erneuern und dann nicht jeden Technikhype mitzumachen.
Vielen Dank fĂŒr die vielen Informationen und die nicht nur Technikfreaks ansprechende Aufbereitung.
Beste GrĂŒĂe
Andreas
Hallo Andreas,
das ist sehr interessant, danke dir fĂŒr den Einblick! Ich habe frĂŒher meine PCs ebenfalls selbst zusammengebaut. Ich kann aber auch verstehen, wenn nicht jeder sich zutraut da bestimmte Komponenten zu tauschen.
Danke dir ebenfalls fĂŒr das Lob, das freut mich sehr!
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Muss man den Eizo noch kalibrieren oder ist er bereits kalibriert?
Meinen Monitor mĂŒsste ich am Tag mehrmals umkalibrieren, weil die Farben je nach Umgebungslicht anders aussehen.
Hallo Herr Haltenhof,
ich möchte mir einen neuen PC kaufen, der auf Schwerpunkt Lightroom optimiert ist. Mir schwebt etwas sehr hochwertiges vor.
Vermutlich wird es auf folgende Komponenten hinauslaufen:
Fractal Design Define 7 Midi Tower
Seasonic Prime TX 850 Watt ATX (PRIME-TX-850)
Noctua NH-D15 chromax.black Tower KĂŒhler
G.Skill RipJaws V 32 GB DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit schwarz
2 x Samsung SSD 980 PRO 2 TB M.2 2280 PCIe 4.0 x4 (MZ-V8P2T0BW)
AMD Ryzen 9 5900X 12x 3,70 GHz WOF (100-100000061WOF)
ASUS ROG Strix X570-E Gaming AMD AM4 ATX
EVGA GeForce RTX 3060 XC Gaming 12 GB GDDR6
FĂŒr die Archiv-Dateien (ca. 5 TB) habe ich noch HDDs im Bestand.
Alternativ ĂŒberlege ich auch die Variante mit dem Intel I-9 10900K.
Es gibt so viele unterschiedliche Meinungen, ob Intel oder Ryzen besser sei. Was meinen Sie und was halten Sie von meiner Zusammenstellung?
Hallo Walter,
das schaut gut aus soweit, da gibt es nichts dran zu meckern. Ich denke insbesondere „nur“ fĂŒr die Bildbearbeitung nimmt es sich recht wenig, um man Intel oder AMD nimmt.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hi Matthias: Es gibt inzwischen auch andere Parameter, wenn man eine breitere Software-Pallette fĂŒr die Bildbearbeitung verwendet. Capture One verwendet z.B. die GPU anscheinend *viel* mehr als Photoshop. Leider gibt es hierfĂŒr nur widersprĂŒchliche Empfehlungen. Und wenn man die Topaz-Tools verwendet, z.B. Topaz Denoise AI oder Sharpen AI, lĂ€uft fast alles in der GPU und ohne eine starke Grafikkarte dauert es eine Ewigkeit.
GrĂŒsse,
Tim
Hallo Tim,
da hast du recht, es ist auch von der Software abhĂ€ngig. Ich denke aber die ĂŒblichen Parameter wie CPU, RAM und Grafikkarte sind immer noch der ausschlaggebende Faktor. Fortgeschrittene Nutzer schauen dann vielleicht schon eher auf bestimmte Funktionen oder Plugins wie Topaz, um bei starker Nutzung ihre Hardware darauf abzustimmen. FĂŒr den GroĂteil der Nutzer ist das aber nicht ganz so wichtig đ
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Siegfried,
Hallo Matthias,
ich plane z.Zt. den Neukauf eines PCs. Mein alter ist mittlerweile ĂŒber
6 Jahre alt und erfĂŒllt immer weniger meine AnsprĂŒche. Ich habe mit
groĂem Interesse Deine Empfehlungen gelesen und auch die vielen Kommentare dazu.
Ich arbeite seit vielen Jahren mit Adobe PS und LR. Fotografiert habe ich
ĂŒberwiegend mit Vollformat Kameras und mache Filmchen mit Magix.
Eine neue Kamera ist auch geplant.
Mein Budget fĂŒr einen PC lĂ€ge etwa bei 1500 Euro. Die Auswahl der
passenden Komponenten ist nicht mein Hauptproblem, sondern den
richtigen, seriösen HÀndler zu finden.
In einigen Kommentaren zur Fa. Ankelmann finden sich leider sehr unschöne Dinge, die mich nun wieder frustrieren und verunsichern.
Eine Anfrage bei der Fa. CSL war auch nicht gerade ermutigend.
Mein geplanter PC sÀhe in etwa so aus:
i7 Prozessor, GTX 1660, RAM 32 GB, SSD 500 GB, HDD 2TB, Blu-ray
Brenner, NT 600 W. etc.
Diesen PC kann ich leider so nicht finden und muss also selbst konfigurieren.
Aber bei welchem Anbieter hĂ€tte ich am wenigsten Ărger und Frust zu
erwarten; wobei mir klar ist, Fehler werden ĂŒberall mal gemacht.
FĂŒr einen guten Tipp wĂ€re ich Dir daher sehr dankbar.
Hallo Siegfried,
ich kann deine Bedenken vollkommen nachvollziehen. Ich glaube die meisten HĂ€ndler, die wirklich lange am Markt sind, haben aufgrund der Menge der Bestellungen eben auch negative Bewertungen. Ich habe selbst 5 Jahre lang im Kundensupport gearbeitet und selbst auf hohem Niveau ist das kaum vermeidbar. Ich habe aber bei der Reklamation der Grafikkarte meines aktuellen PCs auch schon negative Erfahrungen mit einem sonst guten HĂ€ndler gemacht.
Deine Zusammenstellung sieht auf jeden Fall gut aus, hast du auch einen guten Monitor und ein KalibrierungsgerÀt eingeplant? Vielleicht hast du die beiden Dinge ja auch schon vom jetzigen PC.
Wegen den HĂ€ndler wĂ€re es zumindest eine Idee, dann eher auf die groĂen und namhaften zu setzen. Hier fallen mir als erstes Alternate und Mindfactory ein. Caseking wĂ€re dann noch ein persönlicher Tipp.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
ganz herzlichen Dank fĂŒr Deine schnelle Antwort und den darin
enthaltenen Tipps.
In Sachen Kamera werde ich vielleicht nochmal auf Dich zukommen. Die Auswahl einer neuen Kamera ist zumindest
ebenso schwierig, wie die eines neuen PCs.
Meine Ăberlegungen sehen aktuell etwa so aus:
Nikon Z6 II, Sony a7 III, Canon R6. Da sind die Probleme eher die
Objektive.
Hallo Siegfried,
na gern, kein Problem. In Sachen Kamera stand ich vor der selben Entscheidung und habe die Sony genommen. Die Objektivsortimente von Nikon und Canon bei den Systemkameras finde ich derzeit noch nicht ausgereift.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Ich wĂŒrde da auch den Aspekt der Bildbearbeitung mit einbeziehen.
Aus Nikon Capture NX-D bekomme ich fertige Fotos. Bei Canon Digital Photo Professional muss ich mit Lightroom nachbearbeiten. Meine Erfahrungen mit Sony-Fotografie beschrÀnken sich auf die A6000 und die waren nicht so dolle, konnte in keiner Weise mit Nikon oder Canon mithalten. Das kann sich aber mittlerweile geÀndert haben.
Hallo Mathias, ich besitze ein Microsoft Surface Book 2 mit einem I7 und einer 256 GB SSD. Die Bildbearbeitung ist nicht so flĂŒssig nach meinem Empfinden. Ich hatte mir ĂŒberlegt einen Desktop Rechner zu kaufen, bin aber viel unterwegs und ein gutes Notebook wĂ€re schön besser. Nun hat mir aber ein Photo Profi einen MSI Notebook mit dem neuen Intel 11 Gen empfohlen. Auch soll die integrierte Grafik Iris x extrem brauchbar fĂŒr die Bildbearbeitung sein. MSI Prestige 14 Evo A11M-005.
Hast du da eine Empfehlung?
Viele GrĂŒĂe
Hallo Siegfried,
in Sachen Leistung ist ein PC meiner Erfahrung nach so gut wie immer einem Notebook ĂŒberlegen. Wenn du also selten Bedarf hast, den Rechner mitzunehmen, dann wĂŒrde ich zum PC tendieren. Die neueren Onboard Grafikkarten wie die Iris sind gut, aber speziell fĂŒr Bildbearbeitung lohnt sich eben doch eine „richtige“ Grafikkarte. Dabei muss es auch nicht die High-End Variante sein, eine Einsteiger Graka bringt zu 85 % die gleiche Leistung.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias, vorweg ist es erstmal schön jemanden zu lesen, der seine Erfahrungen mitteilt.
Ich stehe vor einem eher kleinen Problemchen, es ist die Rechenleistung meines etwas in die Tage gekommenen I 7 4702 QM (Acer Notebook) mit ner 2 GB NVIDIA.
Ich habe es auf 16 MB Ram (gleicher Hersteller Kingston) aufgerĂŒstete und neben der 128 mb SSD + 1000 GB HDD ne 500 GB SSD spendiert. Geht ja da intern. Da ich grundsĂ€tzlich nur mein Hobby habe und nicht game, mal ein Rat von Dir. Bildbearbeitung (raw) als Hobby-Fotograf sind das primĂ€re fĂŒr mich, PS lĂ€uft mit aktuellem Update top, LR leider ganz trĂ€ge. Da mein Rechner auch 32 GB Ram verwalten kann, wĂŒrde das was nĂŒtzen diesen nochmals zu steigern, auch wenn die CPU halt nur 2,1 Ghz taktet?
Und ein Apfel passt nun garnicht in meine Budget.
Ja auch AMD Ryzen kam mir in den Sinn. Ich mache meine Bildbearbeitung an einem separaten Benq, mittels Loupedeck. Hast Du ne Idee aus Deiner Praxiserfahrung? Ein neues Teil, oder nochmals gĂŒnstig investieren?
Mein Gedankengang: min. 4-Kern CPU, min. 4 GB GPU, Ram 32 GB. Die Internetangebote lassen leider manchmal zu wĂŒnschen ĂŒbrig
Herzlichen Dank im Voraus fĂŒr Deine MĂŒhe.
Hallo Stefan,
danke dir. Lightroom ist schon ein ziemlicher Speicherfresser. Hast du schon probiert, den LR-Katalog auf die neue SSD auszulagern? Das sollte bereits eine Menge ausmachen. Ich meine auch, dass 16 GB RAM ausreichen sollten. Eine neue CPU wĂŒrde sicherlich auch Schub bringen.
Ich wĂŒrde mir aber erst einmal ansehen, welche der Komponenten der limitierende Faktor ist. Bist du mit dem Windows Ressourcenmonitor (RM) vertraut? Wirf mal Lightroom an und schau dann im RM, ob RAM oder CPU an seine Grenzen kommt. Dann könntest du immer noch den nĂ€chsten Schritt gehen.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Mein Rechner ist ĂŒber 10 Jahre alt, Sandy Bridge intel i5, 8 GB RAM.
Lightroom lÀuft bei mir ganz gut, habe aber nicht alle meine Fotos im Katalog.
Kannst ja mal in Lightroom einen neuen leeren Katalog erstellen und in diesen wechseln. Wenn es dann immer noch nicht flĂŒssig lĂ€uft, dann liegt es nicht daran, dass der Rechner zu schwach ist. Da wĂŒrde ich mal in die Windows Systemsteuerung gehen und Software-KompatibilitĂ€tsprĂŒfung starten.
Kleine ErgÀnzung: Ich arbeite mit 24 Mpx *.CR2 RAWs.
Falls Du mit viel gröĂeren Dateien arbeitest, kann sich das ganz anders darstellen.
Hallo Matthias,
ich bin gerade dabei, meine Hardware zur Bildbearbeitung aufzurĂŒsten. Meine verwendeten Programme sind Silkypix Pro 10 und Digikam fĂŒr die Fotoverwaltung.
Folgende Konfig schwebt mir im Moment vor (Ankermann):
Intel i5-9600K, 6×3,70Ghz
Asus Phoenix PH-GTX1650
16GB DDR4 3200MHz
1TB SSD WD Blue 3D
2TB WD Red
Eizo CS2420
Was ist deine Meinung dazu?
Danke und viele GrĂŒĂe aus dem Sauerland.
Holger
Hallo Holger,
die Komponenten sehen soweit gut aus. Ich wĂŒrde vielleicht gleich 32 GB RAM nehmen und dafĂŒr beim Monitor eine Klasse tiefer ansetzen, auĂer es passt trotzdem ins Budget.
AuĂerdem solltest du schauen, welches Mainboard verbaut ist und das nicht das GĂŒnstigste nehmen, denn das kann alle Komponenten ausbremsen.
Liebe GrĂŒĂe ins Sauerland,
Matthias
Danke fĂŒr deine Antwort.
In dem Modell ist ein ASUS PRIME Z390-P ATX Mainboard verbaut. Reicht das? Woran erkenne ich ein gutes Mainboard?
Danke und viele GrĂŒĂe
Holger
Hallo Holger,
das ist ein gutes Mainboard, ich verwende eine Variante von MSI mit dem gleichen Chipsatz. Es gibt keine direkten Merkmale bei den Mainboards, die ich dir an die Hand geben könnte. Ich lese da recht regelmĂ€Ăig entsprechende Magazine und Tests, deshalb kann ich es einordnen.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
ich beabsichtige, mir einen neuen Rechner zu kaufen, da mein Notebook fĂŒr die Bildbearbeitung zu langsam geworden ist.
ZusÀtzlich möchte ich auch Videos erstellen/schneiden ect. Alles aber nicht Professionell.
Folgendes schwebt mir vor:
Intel Core i7 9700F 8x 4.7GHz
32GB DDR4-RAM PC-2666
Nvidia GeForce GTX1650 4096MB
250GB M.2 SSD NVME
1TB S-ATA3 HDD
Reicht das aus?
VG JĂŒrgen
Hallo JĂŒrgen,
die Spezifikationen sehen soweit gut aus. Ich wĂŒrde einzig die SSD gröĂer dimensionieren, weil du ja fĂŒr die Bearbeitung insbesondere von Video dort auch gröĂere Datenmengen hast. Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn, die Fotos und Videos auf der HDD bei der Bearbeitung auf der HDD zu lagern. Wenn es in dein Budget passt, wĂŒrde ich also mindestens eine 512 GB SSD nehmen. Dort kannst du dann die jeweils aktuellen Bilder und Videos zum Bearbeiten drauf lagern. Wenn die Bearbeitung abgeschlossen ist, kannst du alle paar Monate die fertigen Dateien auf die HDD umziehen.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
OK. Danke fĂŒr den Tip!
Hallo Matthias,
danke sehr fĂŒr die guten Hinweise in Bezug auf einen optimalen Foto PC.
Ich muss diesbzgl. auch aufrĂŒsten, da kommen mir deine VorschlĂ€ge sehr entgegen.
FĂŒr die Speicherung kann ich ein NAS empfehlen, welches ĂŒber LAN angebunden ist. Der Vorteil, die Bilderdaten werden an einem weiteren Ort gesichert, ggf. separate 2. Sicherung an weiterem Ort. Nichts wĂ€re schmerzlicher, als die Fotos zu verlieren.
Daher bin ich der Meinung, die Festplatte(n) auf dem PC nicht zu ĂŒberdimensionieren, eher zum Zwischenspeichern zu verwenden.
Ich werde mir auf Grund deiner Hinweise einen PC zusammenstellen. Wie bereits bei den Kommentaren angeschrieben, bietet Pixelcomputer auch gute Foto Computer, mangels Testberichten ĂŒber diese Fa. bin ich derzeit noch ein wenig zögerlich. Wahrscheinlich geht es auch anders.
In deinem Bericht wird auf Photoshop hingewiesen, ich arbeite mit wachsender Begeisterung bereits im dritten Jahr mit Zoner Photo Studio X. Das Programm braucht sich hinter Photoshop und Lightroom wirklich nicht zu verstecken, sehr gute Beschreibungen/Tutorials und Support, zudem ist es dazu wesentlich gĂŒnstiger.
Viele GrĂŒĂe
Matthias
Hallo Matthias,
danke dir fĂŒr dein Einblick, sehr cool! Das mit dem NAS ist sicherlich eine gute Idee. Ich hatte im Artikel auch das Thema Backup verlinkt, da findest du meine Vorgehensweise. Eine getrennte Lagerung ist in jedem Fall wichtig.
Zoner Photo Studio X ist auch in meiner Liste der Photoshop und Lightroom Alternativen enthalten. Ich glaube in diesem Bereich muss jeder das fĂŒr sich passende Programm finden. Wenn du dir deinen Workflow da drin gebaut hast und alles fĂŒr dich funktioniert, dann bleib dabei.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias, wie ich am 16.9.20 geschrieben habe, möchte ich mir alsbald einen neuen PC zulegen. Aufgrund deines Berichtes habe ich mich grds. fĂŒr den PC , Ankermann Bildbearbeitung PC Video PC (GroĂes Budget) entschieden. Bevor ich diesen bei Amazon bestellen wollte, hatte ich noch etwas geguckt und mir ist der PC , Memory PC Intel i9-9900K 8X 3.6 GHz, ASUS, 32 GB DDR4, 960 GB SSD + 4000 HDD, Intel UHD Graphics 630, Windows 10 Pro 64bit zum Preis von 999,00 ⏠aufgefallen. Meine Frage, was ist der Unterschied (auĂer dem Preis) ? Ist dieser Pc ebenfalls fĂŒr eine Bild- Videobearbeitung empfehlenswert. Es wĂ€re nett, wenn du mir einen entsprechenden Rat geben wĂŒrdest. Vielen Dank. VG GĂŒnter
Hallo Guenter,
wie schon per E-Mail geschrieben – wenn es dein Budget zulĂ€sst, achte lieber auf eine richtige Grafikkarte, keine Onboard.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
Toller, informativer Artikel und auf den Punkt gebracht. Klasse! Ich stehe aktuell auch vor der Frage, welchen PC/Laptop ich mir fĂŒr die Bildbearbeitung zulegen soll und da hat mir dein Artikel die Augen geöffnet.
Ich habe aber noch eine Frage zum RAM: „…bei hochauflösenden RAWs“ sind 32GB zu empfehlen – was wĂ€ren hochauflösende RAWs? Bilddateien von einer 47MP Kamera oder mehr?
Derzeit habe ich eine APSC Kamera mit 24MP und in Zukunft (innerhalb der nÀchsten 1-2 Jahre) möchte ich mir eine Kamera mit 47MP kaufen. Sollten ich deswegen auf 32GB RAM gehen oder sind 16GB völlig ausreichend?
Viele GrĂŒĂe,
Martin
Hallo Martin,
danke dir! FĂŒr 47 MP wĂŒrde ich dir auf jeden Fall 32 GB RAM empfehlen. Ich denke die Grenze liegt etwa bei 30 Megapixel. Darunter sind 16 GB RAM ok, darĂŒber eben 32.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hi! Ich fange gerade mit Buch-Illustrationen an…
Gibt es vielleicht auch 1-3 Tipps fĂŒr Laptops, die ich mit meinem neuen Wacom Intuos Pro Paper Edition â L verwenden könnte?
WĂ€re toll… vielen Dank! LG
Hallo Marina,
schau mal hier:
https://www.matthiashaltenhof.de/blog/laptop-fuer-bildbearbeitung/
Ich denke da solltest du was finden.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
danke fĂŒr deine Empfehlungen!
Hast du (oder auch ein Leser) Erfahrung mit den Ankermann PCs?
Mich wĂŒrde die LautstĂ€rke interessieren, da mein System möglichst leise sein soll. Es gibt zwar von einigen Herstellern absolut lautlose PCs, diese kosten jedoch mindestens 1700-1800 Euro in einer Ă€hnlichen Konfiguration.
Daher ĂŒberlege ich, ob ich stattdessen einen von Ankermann nehme. Wusste garnicht, dass die speziell abgestimmte Systeme fĂŒr die Bildbearbeitung anbieten.
Auch Gunter Wegner hat eine „Bauanleitung“ fĂŒr einen leisen Foto- und Video-PC erstellt, weiĂ aber noch nicht ob ich wirklich selbst bauen möchte đ
Schöne GrĂŒĂe,
Patrick
Hallo Patrick,
das kann ich dir nicht aus dem Hut sagen. Ich selbst nutze genau wegen dieses Aspekts einen PC von Silentmaxx. Die PCs an sich sind wirklich lautlos, aber mit dem Support habe ich keine guten Erfahrungen gemacht.
Ich denke meinen nĂ€chsten PC wĂŒrde ich wieder selbst zusammen bauen, auch aus Preis-Leistungs-Sicht. Die Frage ist ja, ob du dich in die Komponenten und das Bauen reinfuchsen willst, oder ob etwas Aufpreis ok ist. Ich kann mir auch vorstellen, dass du mit den Kollegen von Ankermann mal telefonieren und sie nach dem Einbau entsprechend leiser Komponenten fragen kannst.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
danke dir fĂŒr die Antwort!
Silentmaxx hatte ich auch auf dem Radar – blöd wegen dem Support âŠ
Möchte nicht mehr als 1100-1200 Euro ausgeben, da wĂŒrde ein Selbst-Bau schon Sinn machen đ
Bin gerade von LR auf Capture One umgestiegen und warte daher noch etwas ab. Capture One braucht offensichtlich deutlich mehr Speicher fĂŒr den Katalog, diesen möchte ich auf die interne SSD legen und da werde ich dann mindestens 500GB oder sogar 1 TB (zukunftssicherer) brauchen.
Schöne GrĂŒĂe,
Patrick
Hallo Patrick,
na klaro. Mit dem Katalog und dann sicher auch den RAW-Dateien wĂŒrde ich auf jeden Fall 1 TB als SSD wĂ€hlen. Ich habe aktuell ebenfalls diese GröĂe und alle 6 Monate schiebe ich dann die Dateien auf meine Backup-Festplatten, dann ist wieder Platz.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Herr Haltenhof, ich benötige einen neuen PC und bin durch Google zufĂ€llig auf Ihrer Seite gelandet. Ich finde sie, fĂŒr einen Laien wie mich, sehr informativ. Jedoch hat sich m.E. bei der Aufstellung der 3 Empfehlungen wohl Fehler eingeschlichen. Die 1. Empfehlung, kleines Budget wird bei Amazon fĂŒr 899,00 âŹ, die 2. Empfehlung, mittleres Budget wird fĂŒr 1.069,00 ⏠und die 3. Empfehlung, groĂes Budget fĂŒr 419,00 ⏠angeboten. Da dĂŒrfte doch wohl eine Verwechslung der Empfehlung vorliegen.
Hallo Guenter,
danke dir fĂŒr den Hinweis! Ich habe eben alle Links, vor allem die der dritten Empfehlung, mehrmals durchgeprĂŒft. Bei mir kostet der PC fĂŒr groĂes Budget aktuell 1.569,00 âŹ. Vielleicht handelte es sich um ein vorĂŒbergehendes Problem des HĂ€ndlers oder von Amazon. In jedem Fall wĂŒrde ich mich freuen, wenn du es noch einmal kurz prĂŒfen und mir RĂŒckmeldung geben könntest.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias, jetzten werden die Empfehlungen korrekt angezeigt. VG GĂŒnter
Wunderbar, danke dir!
Hallo Matthias,
danke fĂŒr die Angaben, bei deren Befolgung ein unaufgeregtes, ruckelfreies Arbeiten mit Lightroom, Vegas usw. sicher sein sollte. Leider ist es bei manch einer Hardwarekonfiguration nicht nachzuvollziehen, warum dies immer noch nicht so ist. Ich arbeite mit einem Rechner mit folgenden Komponenten und an ruckelfrei ist nicht zu denken: Mainbord: ASUS X99-A Intel X99 So.2011-3Quad Channel DDR4;
Prozessor: Intel Core i7 5820K 6×3,30GHz So.2011-3 WOF;
RAM: 32GB (4x8192MB) G.SKILL RipJaws 4 blau DDR4-2133 DIMM CL15-15-15-35 Quad KIT;
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 1080Ti;
Netzteil: 750 Watt Corsair RMx Series RM750x Modular 80+ Gold;
LĂŒfter: Nochua NH-D14 Tower KĂŒhler und fĂŒr Grafik eine
SSD: 1000GB Samsung 850 Pro 2,5 Zoll SATA 6GB/s.
Wenn ich mit Lightroom Classic arbeite, so kann ich bei geöffnetem Resourcenmonitor sehen, das bei jeder VerĂ€nderung am RAW der frei verfĂŒgbare Speicer langasam in den Standby-Speicher (im Cache) wechselt, dass nach ca. 30 Minuten Arbeiten der freie Speicher auf 0 steht und ab diesem Zeitpunkt bei jeder VerĂ€nderung der Monitor schwarz wird und man bis zu 20 Sekunden darauf warten muss, weiter arbeiten (so kann man das nicht mehr nennen) zu können. Dann hilft nur noch Reboot.
Ich bin kein Hardware-Spezialist, aber so schlecht ist meine oben aufgelistete Konfiguration nicht um damit bei fast jedem ADOBE Produkt, aber auch bei Vegas (Videoschnitt) solche Probleme zu haben. An was könnte Deiner Meinung nach das Problem liegen? AufrĂŒstung oder einfach nur ADOBE?
LB GruĂ JĂŒrgen
Hallo JĂŒrgen,
dein PC ist sehr gut. Ich sehe in deinen Komponenten keinerlei Schwachstellen. Noch ein paar Punkte, die mir einfallen:
1. Hast du eine Festplatte zusÀtzlich zur SSD verbaut? Der Lightroom Katalog liegt auf der SSD, oder? Lightroom ist allgemein ein echter Ressourcenfresser. Genau das ist auch der Grund, wieso ich Adobe Camera RAW und Photoshop nutze.
2. Videoschnitt ist allgemein anspruchsvoller, aber auch dafĂŒr sollte deine Konfiguration reichen.
3. Hast du auf deine PC eine zusĂ€tzliche Software fĂŒr VerschlĂŒsselung laufen? Es kann sein, dass so etwas bremst.
4. Auch manche Anti-Viren-Programme sind Ă€hnlich aggressiv. Hast du hier die Möglichkeit, dein AV-Programm mal fĂŒr eine halbe Stunde zu deaktivieren und dann deinen „Testlauf“ noch einmal durchzuspielen?
5. Sind alle Treiber aktuell und alle Windows Updates?
6. Sind alle Komponenten im GerÀte-Manager normal oder hat eines davon ein Ausrufezeichen?
7. Probier mal im Systray (an der Uhr in der Taskleiste) die nicht unbedingt nötigen Programme zu deaktivieren, vielleicht ist das noch eine Bremse drin.
Ok… das war jetzt schon sehr technisch. Ich hoffe die Themen sind erst einmal nachvollziehbar. Schreib mir ruhig, wenn du noch mehr Fragen dazu hast.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
ich habe mir den zweiten Ankermann PC gekauft und bin sehr zufrieden mit Deiner Empfehlung. Leider war der alte Bildschirm nicht mehr kompatibel. Da ich nicht mehr soviel Geld hatte, habe ich mir den Dell geholt auch mit diesem bin ich happy. Ich bin Hobbyfotografin und habe ein besseres Bildbearbeitungsequipment gesucht. Ich wurde mit Deinen Empfehlungen nicht enttÀuscht.
Hallo Petra,
das freut mich sehr, danke dir fĂŒr die RĂŒckmeldung! Viel SpaĂ mit deinem neuen PC System.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Sehr gut, vielen Dank! Ich suche schon lĂ€nger nach einem fertigen Rechner, mit dem ich Bilder bearbeiten kann. Will aber jetzt auch kein Fotograf werden oder ein Fotostudio eröffnen, von daher sollten die Kosten nicht explodieren. In jedem Fall danke! đ
Freu mich wenns dir hilft, merci!
aufgrund dieser Empfehlungen habe ich einen PC bei Ankermann gekauft der speziell fĂŒr die Bildbearbeitung angeboten war und den empfohlenen Leistungsspezifikationen, etwas ĂŒber der Mitte liegend, entsprach. Statt des bestellten RAM Speichers, einmal 32 GB erhielt ich vier mal 8GB, so dass ein weiteres AufrĂŒsten in jedem Falle teuer wird, weil Ankermann allen RAM Sockets-minderwertig voll gestopft hat. Das Netzteil des Rechners haut bereits beim Einschalten sogar 16 A starke Sicherungsautomaten durch. Beim Support verspricht man ein Retourenlabel, per generierter E-Mail und man muss sich fragen, ob Reklamationen, nach im Voraus bezahlter Ware dort ĂŒberhaupt gelesen werden. zeitnahe zumindest ganz bestimmt nicht. FĂŒr den Versand meines rund 1200 Euro teuren Rechners habe ich nochmals fast 20 Euro fĂŒr eine Zustellung mit GO drauf gelegt, damit er nicht herum fliegt. Ich bedaure mein Vertrauen zu deinem Artikel, denn jetzt habe ich erst mal 1200 Euro weniger und schlage mich mit einem Support herum, der in Echtzeit und persönlich, nicht einmal fĂŒr neue GerĂ€te, in einer mehr als generierten und leere AnkĂŒndigungen enthaltenden Mail gegeben ist. Ich verstehe Ihre Produktempfehlung von einen solchen HĂ€ndler ĂŒberhaupt nicht und bin leider darauf herein gefallen. Es ist, als ob man sich einen nach MaĂ geschneiderten Anzug gekauft hat, der bereits bei der Anprobe aus der Naht geht. GegenĂŒber der allgemeinen Verkaufspreise fĂŒr Komponenten sind die verbauten Teile höher berechnet und wofĂŒr? FĂŒr das Zusammenstecken und ohne einen Plan fĂŒr Bedienelemente, generierte Ansagen im telefonischen Support und das Hinhalten per Ticketnummer bei defekter Ware? Wenn du mit deinen Empfehlungen fĂŒr Ankermann Produkte schon eine erstmal seriös wirkende Werbung machst und damit deine Leser auf den Leim schickst, solltest du zumindest in soweit dazu stehen, dass du dort einmal nach Bestellung Nummer 40183 fragst und dich erkundigst, warum im Support Selbstgerechtigkeit vor Fairness geht und ob man dem Kunden nicht ebenso viel VerstĂ€ndnis entgegen bringen mag, wie man in Sachen einer zur Zahlung zeitnahe liegenden Bearbeitung von Reklamationen erwartet.
Hallo Falko,
ich habe bisher keine schlechten Erfahrungen mit Ankermann gemacht. Ebenso sprechen die vielen anderen positiven Amazon Rezensionen dafĂŒr. Der RĂŒckversand mit einem Retourenlabel ist vollkommen normal, ebenso wie das Arbeiten mit einem Ticketsystem. Ich habe selbst 5 Jahre im Kundenservice eines groĂen B2B Unternehmens gearbeitet und bin dadurch mit diesem Vorgehen vertraut. Warte also einfach den normalen Vorgang ab, denn dafĂŒr gibt es ja schlieĂlich den Support und zur Not am Ende auch das RĂŒckgaberecht.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
Du setzt auf eine Intel-CPU. Was hĂ€lst du denn von einem Ryzen 2600 bzw. 3600? Ich finde dafĂŒr evtl. die 1050 als GraKa eine Nummer zu groĂ. Tut es da nicht auch eine 960-80?
Hallo Claudio,
sowohl Ryzen 2600 als auch 3600 sind voll in Ordnung fĂŒr Bildbearbeitung. Als Graka wĂŒrde ich aber schon eine GTX 1050 nehmen.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hi, ich hÀtte da mal eine Frage: was hÀlst du von einer externen SSD
fĂŒr die Bildbearbeitung? Ich habe luminar 3 und Lightroom 6
Bei Lightroom lĂ€uft alles flĂŒssig nur in luminar nicht. Die einzelnen Bearbeitungsschritte laufen einfach zu lange.
Hallo Gaby,
ich habe bisher keine Erfahrungen mit einer externen SSD gemacht. Ich vermute aber mal, dass wenn die SSD ĂŒber einen schnellen Anschluss wie Firewire lĂ€uft, das schon was bringen wĂŒrde.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Moin Matthias,
gibt es auch Empfehlungen hinsichtlich des Chipsatzes aktueller Mainboards?
LG, Gerd
Hallo Gerd,
der Chipsatz spielt fĂŒr die Performance in der Bildbearbeitung keine entscheidende Rolle.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
ich bin auf der Suche nach einem PC zur Fotobearbeitung (LR, PS) auf einem 4K 10bit Monitor. Da ich AnfĂ€ngerin bin, ĂŒberfordern mich all die technischen AusdrĂŒcke und DatenblĂ€tter. Ich lese, vergleiche, recherchiere und drehe mich im Kreis. Es ist mir auch der Unterschied zwischen Gaming PC und Foto PC nicht klar. Nun bin ich auf den HP 690-05090ng gestoĂen und möchte Dich um Deine Meinung ersuchen. Eignet sich dieser PC fĂŒr Bildbearbeitung? Hast Du Erfahrung damit? Ich wĂ€re wirklich dankbar fĂŒr jeden Tipp der mich weiterbringt.
Herzlichen Dank im voraus
Christine
Hallo Christine,
ich finde leider den von dir angegebenen PC nicht im Internet. Auf was es genau ankommt, habe ich ja oben geschrieben. Du könntest einfach diese Daten mit dem HP PC vergleichen, dann weiĂt du ob es passt. Oder du nimmst einfach eine meiner Empfehlungen đ
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hallo Matthias,
herzlichen Dank fĂŒr Deine Stellungnahme (auch wenn Du den HP nicht gefunden hast).
Aber zu Deinem BLOG möchte ich Dir sagen – ER IST SPITZE!!!!
Vielen Dank dafĂŒr. Ich bin mir sicher, dass Du damit sehr vielen ambitionierten Menschen hilfst, tatsĂ€chlich bessere Fotos zu machen. So fundiertes Foto- und EDV-Wissen wie Du besitzt ist nicht alltĂ€glich. Dass Du es dann auch noch mit anderen teils ist groĂartig.
Liebe GrĂŒĂe vom Bodensee
Christine
Um mal Leser mit der selben Problematik kompetent zu helfen:
Der Unterschied zwischen Gaming-PCs und Arbeits PCs liegt in der Software Zertifizierung. Die Bauteile sind (meist) dieselben, nur Hersteller wie Adobe erlauben z.B. die erwÀhnten 10 Bit Farbtiefe nur auf speziellen (Profi) GPUŽs.
Die gibt es Momentan von AMD und NVIDIA (Vermutlich 2020 auch von INTEL). Man kann bei Adobe Geld sparen, da Nvidia 10 Bit mittlerweile in der Software auch bei den neuen Grafikkarten freigegeben hat (Alles ab Turing (Google Nvidia Turing GPU).
Ob 10 Bit den Aufpreis fĂŒr AnfĂ€nger wert ist, ist natĂŒrlich ein anderes Thema. đ
Die System-SSD wĂŒrde ich jedenfalls mit 500 GB ansetzen, dann zusĂ€tzlich noch ein drittes Laufwerk, damit nicht alles auf der TB-Platte landet.
Das Zusatzlaufwerk wĂŒrde ich fĂŒr die temporĂ€ren Daten der Bildbearbeitung nutzen, evtl sogar eine SSD. Letztere könnte ich mir auch fĂŒr die temporĂ€ren Dateien vorstellen, dann lĂ€uft das System extrem schnell.
Was die vielen Schreibzugriffe betrifft – bis das Laufwerk wirklich den Geist aufgibt, dauert es etliche Jahre, dann kostet ein neues entweder einen Bruchteil davon oder es ist bereits haltbarere Technik am Markt. Seit gut drei Jahren mache ich es so und die SSD wird von diversen Tools immer noch als „gut“ ausgewiesen.
Wenn es wirklich um Performance gehen sollte, dann geht es nicht mehr um „sich etwas gönnen“, dann ist die Investition Pflicht.
Als Prozessor wĂŒrde ich jedenfalls Intel bevorzugen, denn AMD ist bekannt fĂŒr die relativ oberflĂ€chlichen Treiberimplementierungen (VIA & Co). Ob jetzt 4-Kern mit HT oder 6-Kern (in beiden FĂ€llen ohne Multiplikatorsperre, wobei ich kein Freund des Ăbertaktens bin), muss natĂŒrlich auf das Bearbeitungsaufkommen abgestimmt werden.
Grafikkarte wurde bereits ausreichend beschrieben.
Arbeitsspeicher ist aktuell relativ gĂŒnstig und auch da wĂŒrde ich ein MindestmaĂ von 32 GB ansetzen, bei einem Minderbedarf könnte ich mir auch einen Teil davon als RAM-Disk vorstellen (dann auch statt der SSD).
Auch wenn es jetzt schon etwas teurer wird – am Monitor zu sparen wĂ€re sicherlich der falsche Weg. Doch das weiĂ der engagierte Fotograf sowieso…
Fazit: Wer Zeit hat, bekommt immer noch gute Systeme fĂŒr sein Geld, wer sich’s leisten kann, muss nicht warten.
Also in Bezug auf die Prozessoren ist diese Antwort natĂŒrlich Quatsch. Einfach mal mit den aktuellen AMD Ryzen 2xxx oder noch (viel) besser 3xxx beschĂ€ftigen und staunen. Wer da auf Intel setzt, ist selber schuld. Daher stimme ich auch dem Autor diesbezĂŒglich nicht zu.
Runde Zusammenstellung. Amd Ryzen Prozessoren sind um Welten besser als die vorherigen Modelle und bieten nun eine reelle Alternative zu Intel. Im videoschnitt Bereich mit Adobe sollen die Intel Prozessoren etwas besser spielen soviel ich weiĂ ob das den Aufpreis im Gegensatz zu vergleichbaren Ryzen Wert ist, ist dennoch fraglich. Ryzen profitiert ebenfalls sehr viel von schnellem RAM Speicher also 3200mhz und niedrigen latenten cl16 oder 17 die heutzutage um einiges erschwinglicher sind als noch vor einem Jahr. 16gb kits mit entsprechenden Werten gibt es oft um die 100 Euro dazu fĂŒr ca 150 Euro ein ryzen 2600 und etwa 300euro eine GTX 1070 oder Ă€hnliches. DafĂŒr verwendet ihr ein b450 mobo und die Sache ist sehr zukunftssicher.
Ja, spricht auch nix dagegen, einen guten Ryzen zu nehmen.
Hi,
ich bearbeite Fotos und Videos und habe heute in einem online-Shop nach einem geeigneten PC gefragt. Antwort: i9 9900K Acht-Kern, M2-SSD mit 500GB, 8TB HDD, 64GB DDR4-2666, MSI Bord So 1151-V2 und WasserkĂŒhlung. Das Ganze fĂŒr knapp 1700âŹ. (GehĂ€use, Monitor und weitere HDDs habe ich noch). Ist das ĂŒber-dimensioniert, oder brauche ich das wirklich alles?
Lieben GruĂ
Hardy
Hallo Hardy,
was man selbst braucht, ist immer seine sehr subjektive EinschĂ€tzung. FĂŒr Fotos könnten die Spezifikationen etwas kleiner sein, aber wenn du Videobearbeitung machst finde ich es in Ordnung. Dann wĂŒrde ich sogar noch eine gute Grafikkarte dazu nehmen. Nur eine WasserkĂŒhlung finde ich in dem Zusammenhang etwas zu viel.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Hi, Matthias,
herzlichen Dank fĂŒr deine schnelle Antwort. Die WasserkĂŒhlung wurde mir empfohlen, weil der i9 sehr heiĂ wĂŒrde. Als Grafikkarte habe ich eine GTX 1070. Monitor: Acer Predator 32 Zoll. Im Moment habe ich einen i7 4770k, 32Gb Ram DDR3-1600, eine Boot-SSD, ansonsten HDDs. Wenn ich in Lightroom 6 Regler verschiebe, verzögert sich der Bildaufbau um etwa 1/2 -1 Sekunde, was mich stört, da ich dann langsamer arbeiten kann. Video bearbeite ich mit Premiere Elements 13, was allerdings ziemlich zĂ€h wirkt, insbesondere beim Laden eines Projektes. Hast du da eine bessere Empfehlung als Premiere?
Nochmals danke
Hardy
Hallo Hardy,
ich nutze selbst den i9, finde aber ein guter LuftkĂŒhler reicht hier total aus. Die Grafikkarte kannst du beibehalten. Wenn es dein Geldbeutel zulĂ€sst wĂŒrde ich auf jeden Fall eine groĂe M2 SSD nehmen, das macht bei sehr groĂen Datenmengen wie Video schon viel aus.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Herzlichen Dank und schon mal Frohe Weihnachten!
Hardy
Gern, danke dir!
Matthias
Hallo lieber Matthias,
vielen Dank fĂŒr Deine immer wieder dienlichen Tips.
Was empfiehlst Du fĂŒr die Datensicherung.
RAID oder NAS? Und welche GröĂen der Festplatten empfiehlst DU?
herzlicher GruĂ Beatrice
Hallo Beatrice,
ich hab da mal was vorbereitet đ
https://www.matthiashaltenhof.de/blog/backup-datensicherung/
Wenn du noch mehr Fragen hast, dann schreib mir einfach.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Danke Matthias fĂŒr diese wertvollen Empfehlungen!
Kann alles nachvollziehen – sehr nĂŒtzlich nicht nur fĂŒr Einsteiger bzw. AnfĂ€nger!!
Aber weshalb kommen die Rechner von Pixelcomputer nicht vor – die sind doch speziell fĂŒr Bildbearbeiter konstruiert worden:
https://www.pixelcomputer.ch/
Viele GrĂŒsse,
Markus
Hallo Markus,
danke dir fĂŒr den Hinweis, sehe ich mir in den nĂ€chsten Tagen mal in Ruhe an.
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Wenn man sich zwischen gutem Preis/Leistungs VerhĂ€ltnis bei PCs und dem Betriebssystem von Mac nicht entscheiden will, dann kommt fĂŒr den interessierten Bastler vielleicht auch ein Hackintosh in Betracht.
Da kann man sich (in einem gewissen Rahmen) seinen ganz eigenen Rechner bez. Leistung, Ausstattung etc. zusammenstellen (teilweise besser als das, was Apple grade ĂŒberhaupt bietet) und spart doch noch eine Menge Geld, gegenĂŒber der All-in-one Lösung von Apple (ĂŒber google findet man da super Anletungen zu).
Ich bin Retouch Freelancer und war vor einiger Zeit auf der Suche nach einem geeigneten neuen Arbeitstier, fand aber auch mit hohem Budget bei Apple nicht dass, was ich haben wollte. Auf Windows umsteigen wollte ich jedoch auch nicht.
Da war und ist der Hacky ein super Kompromiss, auch wenn das Aufsetzten einige Nerven gekostet hat. Sobald alles einmal clean installiert wird, gibts quasi keinen Unterschied mehr zu einem normalen Mac, auĂer dass man irgendwann sich eventell mit einem Update auseinandersetzten muss, welches eventuell nicht so leicht zu vollfĂŒhren ist wie bei einem original Apple GerĂ€t. Zur Not verkaufe ich dann die Einzelteile wieder und hol mir etwas neues (immer noch mit deutlichem Preisvorteil) oder pack doch Windows drauf.
Viele 3Dler arbeiten ja heute auch nur noch mit Windows, weil sie bei Apple die Rechenpower vermissen, die ihnen ein PC bieten kann.
FĂŒr User, die gerne eine Box aufmachen und dann lĂ€uft alles, ist diese Lösung natĂŒrlich eher nichts.
Viele GrĂŒĂe, Maxi
Hallo Maxi,
wie du schon schreibst kommt das eher fĂŒr die Bastler in Frage. Danke dir fĂŒr die Anregung!
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
@Maxi. Abgesehen davon, dass diese Vorgangsweise mindestens einem Graubereich, wenn nicht sogar der IllegalitĂ€t zuzuordnen ist (Apple autorisiert meines Wissens dies bis heute nicht), wĂ€re mit die Arbeit mit einem solchen „Mac“ viel zu unsicher. OK, als ZweitgerĂ€t zum Experimentieren, aber produktiv damit arbeiten wĂŒrde ich nicht.
Falls Du damit Erfolg hast (gehabt hast) – weiterhin alles Gute!
Grundlegend ist das ja eine gute Empfehlung. Aber es ist halt wie mit allem: Wenn man es genau nimmt, kommt es auf die Details an.
z.B. welche Programme werden genutzt? Jenachdem, ob diese Prozessorlastiger sind, oder evtl. die Grafikkarte unterstĂŒtzen, macht es z.B. mehr Sinn bei einem i5 zu bleiben und dafĂŒr die Grafikkarte upzugraden.
Da gibts noch viele Beispiele mehr, z.B. nutzen manche Grafikprogramme immernoch nur 2 Prozessoren( speziell Àltere). Worauf du auf jeden Fall noch hinweisen könntest ist, dass es bei den Prozessoren (meistens) eher auf Takt statt auf anzahl der Kerne ankommt. Wobei das bei Videoprogrammen wieder anders ist (hÀufig).
Der „beste“ PC bleibt nunmal ein indivudell auf die BedĂŒrfnisse abgestimmtes GerĂ€t, bei dem auch der Workflow und die genutzen Programme bekannt sind. Dennoch: FĂŒr den Normalo sicherlich ein guter Anhaltspunkt.
Achja: Bei all den Rechnerempfehlungen: Man könnte noch darauf hinweisen, dass man lieber 200,-⏠am PC spart, dafĂŒr aber in einen guten Monitor investieren sollte. 2 Sekunden lĂ€nger warten bei einem Arbeitsschritt wirkt sich weniger auf die QualitĂ€t aus, als ein Bild mit FarbverfĂ€lschungen und/oder Farbabrissen.
mfg paZe
Hey paZe,
da hast du auf jeden Fall Recht, danke dir fĂŒr die Anmerkungen!
Liebe GrĂŒĂe,
Matthias
Gibt es einen Grund fĂŒr die Empfehlung von Intel Prozessoren?
Oder ist ein AMD Ryzen 5 bzw. Ryzen 7 mit 6 – 8 Kernen nicht sogar die bessere Wahl?
Habe keinen bestimmten Grund, die neuen Ryzen sind auf jeden Fall gut. Ich habe nur in den letzten Jahren immer Intel CPUs genutzt, weil meiner Erfahrung nach Intel da zumindest diese Nase vorn hatte. Deshalb auch diese Auswahl.
Das ist gut zu wissen, da ich erst Anfang dieses Jahres von einem AMD FX auf die Ryzen Platform gewechselt bin. Das hĂ€tte mich schon ein bisschen geĂ€rgert, wenn fĂŒr die Bildbearbeitung ein Intel mehr Leistung fĂŒr das Geld gebracht hĂ€tte.