Lowepro Flipside 500 AW Test

Auf dem Markt gibt es viele FotorucksĂ€cke – warum ich seit Jahren genau dieses Modell nutze, erklĂ€re ich in meinem Lowepro Flipside 500 AW Test.

Was muss ein guter Fotorucksack fĂŒr mich können?

Ein guter Fotorucksack ist fĂŒr mich dazu da, meine FotoausrĂŒstung auf meinen Landschaftsfotografie Touren zu transportieren. Dabei soll er:

  • Leicht sein
  • Mein Fotoequipment gut schĂŒtzen
  • Ausreichend Platz dafĂŒr bieten
  • Platz fĂŒr eine dĂŒnne Jacke, Wasser und Essen bieten
  • Sich gut öffnen lassen
  • In der Stadt Taschendieben kein leichtes Spiel bieten
  • Sinnvoll aufgeteilt sein
  • FĂŒr meine KörpergrĂ¶ĂŸe(198 cm) gemacht sein
  • Eine Stativbefestigung haben
  • Angenehm zu tragen sein.

Vor dem Lowepro Flipside 500 AW hatte ich einen Tamrac Expedition 5. Bevor Tamrac pleite ging und die Markenrechte an einen anderen Produzenten verkauft wurden, war dies einer der besten Hersteller. Der Expedition 5 war zwar damals etwas klein fĂŒr meine BedĂŒrfnisse, aber sonst ein rundum guter Rucksack. Über eBay gibt es gebraucht noch Tamrac Expedition 8 FotorucksĂ€cke, die heute teurer als der ursprĂŒnglich Neupreis gehandelt werden.

Lowepro Flipside 500 AW Schriftzug

Lowepro Flipside 500 AW Schriftzug

Ich habe mich damals fĂŒr den Lowepro Flipside 500 AW entschieden, weil er ein geringeres Eigengewicht als der Tamrac hatte.

Lowepro Flipside 500 AW Test

Lowepro Flipside 500 AW Test

Features

Die Lasche fĂŒr das Fotoequipment Fach liegt auf der RĂŒckseite des Rucksacks, also auf der, die am RĂŒcken anliegt. Das ist besonders praktisch, wenn man in der Stadt unterwegs ist und bietet zumindest einen gewissen Schutz vor Taschendieben, die damit nicht ganz so leicht an die FotoausrĂŒstung heran kommen.

Innen

Das Hauptfach ist sehr gerĂ€umig und lĂ€sst sich dank Polstern mit KlettverschlĂŒssen sehr individuell aufteilen. Je nach AusrĂŒstung finden hier problemlos 2 Bodys und 4 Objektive Platz.

Innenraum

Innenraum

Innen wie auch außen ist der Lowepro Flipside 500 AW gut gepolstert. Die Materialien sind gut verarbeitet und bieten Schutz fĂŒr die eigene FotoausrĂŒstung.

Alles ist gut gepolstert

Alles ist gut gepolstert

An der Innenseite der RĂŒckenlasche befinden sich kleine, flache TĂ€schchen, in denen man Wanderkarten und Speicherkarten gut unterbringen kann.

Innenseite der Lasche des Hauptfachs

Innenseite der Lasche des Hauptfachs

An der Vorderseite des Rucksacks gibt es ein zweites Fach, was fĂŒr tĂ€gliches Zubehör wie Jacke, Kopfhörer und SchlĂŒssel nĂŒtzlich ist. Darin findet man viele kleine Staumöglichkeiten, sodass die eigenen Dinge immer gut sortiert sind.

Zusatzfach auf der Vorderseite

Zusatzfach auf der Vorderseite

Außen

Das Tragesystem des Rucksacks ist auch fĂŒr lĂ€ngere Touren gut geeignet. Es gibt einen HĂŒftgurt, mit dem sich das Gewicht wesentlich besser tragen lĂ€sst.

Beckengurt

Beckengurt

Die Polsterung der Schultergurte ist in Ordnung, dazwischen gibt es einen Brustgurt zur Entlastung.

RĂŒckengurte

RĂŒckengurte

An der Bodenseite des Rucksacks befindet sich ein Fach, in dem ein RegenĂŒberzug verstaut ist. Dieser kam bei mir schon mehrfach zum Einsatz und hat jedes Mal gute Dienste geleistet.

FĂŒr mich als Landschaftsfotograf ist natĂŒrlich wichtig, dass sich ein Stativ mit dem Rucksack angenehm transportieren lĂ€sst. Das ist bei vielen RucksĂ€cken auf dem Markt ein echtes Problem. Der Lowepro Flipside 500 AW ist in dieser Beziehung ok. Am unteren Ende der Vorderseite gibt es eine herausziehbare Lasche, in die man die StativfĂŒĂŸe einlassen kann. Über einen weiter oben liegenden Gurt lĂ€sst sich dann der Hauptteil des Statives befestigen.

Stativ an der Seite befestigt

Stativ an der Seite befestigt

Ich nutze diese Möglichkeit jedoch nicht, sondern verwende dafĂŒr eine der beiden Seitentaschen. Die sind zwar nicht dafĂŒr gemacht, jedoch lĂ€sst sich das Stativ so wesentlich besser transportieren, da es nĂ€her am Körper ist. Auf der anderen Seite habe ich meist eine Wasserflasche dabei, dann ist auch das Gewicht ausgeglichen verteilt.

Ich nutze ein Manfrotto Befree, also ein relativ kleines Reisestativ. Zum Transport von grĂ¶ĂŸeren Stativen wie zum Beispiel dem Manfrotto 055 wĂŒrde ich den Rucksack nicht empfehlen, weil diese Stative durch die GrĂ¶ĂŸe sich nicht gut befestigen lassen.

Mein Fazit zum Lowepro Flipside 500 AW Test

Ich nutze den Lowepro Flipside 500 AW seit etwa 5 Jahren. Ich wĂŒrde ihn fĂŒr die Landschaftsfotografie vorbehaltlos weiterempfehlen. Er bietet genug Platz fĂŒr Equipment und Zubehör. Alles ist sicher verstaut und auch auf lĂ€ngeren Touren ist der Rucksack angenehm zu tragen.

Zum Lowepro Flipside 500 AW auf Amazon

15 Kommentare

  1. Nutzer Avatar

    Hallo Leute!
    Ich suche einen Rucksack fĂŒr 150/600 Sigmar mit angeschlossener Kamera mit Acugriff. ZusĂ€tzlich 2 objektive Blitz, Sony g60 Kamera und kleinigkeiten. Statief von Rollei c5i. Ich bin selber nicht der grĂ¶ĂŸte 168cm. Könnt ihr mir was empfehlen?

    Sag schon mal Danke!

  2. Nutzer Avatar
    Andreas Peter

    So hab mir den Lowepro 500 AW in Frankfurt beim HĂ€ndler angeschaut und habe festgestellt das dieser nichts fĂŒr mich ist. Es geht kein Laptop rein nur ein Tablet, keine StandfĂŒsse am Boden und er ist nicht steif/standfest. Bei voller Beladung mit viel AusrĂŒstung sind die Gurte nicht so gut einstellbar bzw haben nicht den guten Tragekomfort wie bei meinem evoc. Alles im allem hatte ich mir von diesem Rucksack doch mehr versprochen. Schade

  3. Nutzer Avatar
    Andreas Peter

    Ich nutze den Evoc CP35L dieser ist schön groß und robust verarbeitet. Allerdings hat er den Nachteil das er ein recht hohes Eigengewicht hat und mit 2 Bodys und 4 -5 Objektiven nebst Zubehör dann sehr schwer ist. Da ich hauptsĂ€chlich Konzerte fotografiere, bin ich auf der Suche nach einem großem aber leichterem Rucksack bin ich auf den Lowepro gestoßen. Scheint von der GrĂ¶ĂŸe ja zu passen und leichter zu sein als der Evoc. Auf jeden Fall muß das Sigma 150-600 mm Sport reinpassen nebst 2 Kamerabodys (Canon 1 D Mk IV) und noch 3 Objektive ?

  4. Nutzer Avatar
    Egbert Griebeling

    Hi,
    Was ist den der Unterschied zu dem neuen Model (||) vom Loewe 500 AW? Lohnen sich die 50 € mehr?
    Danke fĂŒr eine Antwort.
    LG
    Egbert

    • Nutzer Avatar

      Hallo Egbert,

      ich habe des neue Model noch nicht selbst ausprobiert, daher kann ich dazu nichts sagen. Sollten da nicht auf der Lowepro Seite die Unterschiede zu finden sein?

      Liebe GrĂŒĂŸe,

      Matthias

  5. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    danke fĂŒr den ausfĂŒhrlichen Bericht!

    Welche Maße hat der Rucksack wirklich?
    Bei Amazon und allen anderen HĂ€ndlern steht 50 x 30 x 32 Zentimeter.
    Ich habe ihn heute in einem Foto-FachgeschÀft gemessen, und er hatte nur
    50x23x32. Kann das sein (dann wĂ€re er bei FlĂŒgen uneingeschrĂ€nkt HandgepĂ€ck-fĂ€hig) oder habe ich mich vermessen? Kannst du bitte mal deinen nachmessen?

    Zu dem grĂ¶ĂŸten Fach im Inneren habe ich noch eine Frage, Ich befĂŒrchte das eine normale DSLR oder DSLM in dem Fach „hin und her fĂ€llt“ kann das sein? FĂŒr was benutzt du das grĂ¶ĂŸte Fach fĂŒr den Kamera Body? Vielleicht kannst du ja noch ein Foto hinzufĂŒgen in dem dein Rucksack voll beladen ist?

    Außerdem wollte ich noch Fragen ob du es fĂŒr möglich bzw Sinnvoll hĂ€ltst, ein Laptop auf dem Equipment drauf zu legen und zu transportieren?

    • Nutzer Avatar

      Hallo Andi,

      danke dir! Ich habe vorhin noch einmal nachgemessen, ist aber sehr großzĂŒgig: 33 x 52 x 28 (stehend H x B x T). Ich habe den Rucksack schon auf zig FlĂŒgen benutzt und hatte noch nie Probleme.

      Das große Fach nutze ich fĂŒr Kamera mit angesetztem Objektiv, dabei zeigt das Objektiv nach unten(wie die Form auch ist). Da du ja den Rucksack auf dem RĂŒcken hast, wackelt da nix hin und her, das liegt ja quasi auf. Aktuell teste ich immer mal wieder eine Konfiguration, bei der das Stativ im Rucksack in der Mitte verstaut ist und die DSLR außen in einem der kleineren FĂ€cher. TrĂ€gt sich sehr gut.

      Ich habe mit dem Rucksack auf schon Kamera und Laptop auf FlĂŒgen transportiert, der Laptop ist dann im hinteren Außenfach gewesen, dann ging der Reißverschluss aber nicht mehr ganz zu. Ist also keine Ideallösung, aber um den Laptop von daheim bis ins Hotel zu bekommen unproblematisch. Die LaptopgrĂ¶ĂŸe war 13 Zoll.

      Liebe GrĂŒĂŸe,

      Matthias

  6. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,
    ich benutze seit 3 Jahren den Xtrem+ Dynamic Shuttle L Backpack, der wie dein Lowepro 500 diese Flipside-Funktion besitzt. Platztechnisch dĂŒrften die beiden ca. gleich sein wobei ich glaube, dass der Lowepro die bessere „EigenstabilitĂ€t“ besitzt.
    Ansonsten wĂŒrde ich mir den Xtreme+ -Rucksack jederzeit wieder kaufen…..sehr gut verarbeitet, viel Platz, rel. geringes Eigengewicht, hoher Tragekomfort und guter Preis (ca. 125 Euro)
    LG Wolfgang

  7. Nutzer Avatar

    Mein Lowepro Flipside 200 hatte ich mir zusammen mit der EOS 600D zugelegt. Die FunktionalitĂ€ten sprechen fĂŒr sich, jedoch mit Anschaffung zusĂ€tzlichen Equipments wurde er schnell zu klein. Inzwischen nutze ich den Tamrac 5789 Evolution 9 fĂŒr Fototouren in Deutschland. FĂŒr den Flieger ist der leider wieder zu zu groß. Bei StĂ€dtetouren nutze ich zukĂŒnftig den Wolffepack Capture, dessen Tragesystem sehr komfortabel sit und den Sicherheitsaspekten Rechnung trĂ€gt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.