Wie schlägt sich die Canon EOS R3 gegen die Nikon Z 9 im Vergleich? Ich habe mir beide Kameras ganz genau angesehen!
Wenn du eine professionelle Kamera suchst, dann führt kein Weg an Canon EOS R3 und Nikon Z 9 vorbei. Insbesondere in der Sport- und Reportagefotografie sind beide Bodys absolute Arbeitstiere. Was sind die genauen Unterschiede zwischen beiden Systemkameras?
Inhaltsverzeichnis
Canon EOS R3 vs. Nikon Z 9: Daten
In der folgenden Übersicht kannst du einen Blick auf die technischen Daten beider Kameras werfen:
Canon EOS R3 vs. Nikon Z 9 Vergleich
| Kamera | Canon EOS R3 | Nikon Z 9 |
|---|---|---|
| Typ | Spiegellos | Spiegellos |
| Megapixel | 24.1 | 45.7 |
| Autofokus | 4779 Felder | 493 Felder |
| Maximale Auflösungen | 6000 x 4000 | 8256 x 5504 |
| Bajonett | Canon RF | Nikon Z |
| Bildstabilisator | optisch, kompensiert bis zu 8 Blenden | optisch, kompensiert bis zu 6 Blenden |
| Display | 3.20" LCD, Live View, Touchscreen, 4,15 MP, neigbar, schwenkbar, 180° umklappbar | 3.20" LCD, Live View, Touchscreen, 2,10 MP, neigbar, schwenkbar |
| Sucher | 0,50" OLED, 5,76 MP, 0,76x Vergrößerung | 0,50" OLED, 3,69 MP, 0,80x Vergrößerung |
| Blitz | Blitzschuh | Blitzschuh |
| Blitzsynchro | 1/180s | 1/250s |
| Video | H.265, 6000 x 3164 @ 60p (17:9), 4096 x 2160 @ 60p (17:9), 3840 x 2160 @ 120p (16:9), 1920 x 1080 @ 60p (16:9) | H.264, 7680 x 4320 @ 30p (16:9), 3840 x 2160 @ 120p (16:9), 1920 x 1080 @ 120p (16:9) |
| ISO | 50 - 204800 | 32 - 102400 |
| Verschlusszeit | 1/8000 - 30s (mechanisch), 1/64000 - 30s (elektronisch) | 1/32000 - 30s |
| Serienbilder | max. 30 Bilder pro Sek. | max. 120 Bilder pro Sek. |
| Speicher | CFexpress Type B, SD/SDHC/SDXC (UHS-II) | 2x CFexpress 1.0 Type B (shared), 2x XQD (shared) |
| Anschlüsse | USB-C 3.2 (10Gb/s), HDMI, Mikrofon, Kopfhörer | USB-C 3.2 (5Gb/s), HDMI, Mikrofon, Kopfhörer, RJ-45 |
| Wireless | Wi-Fi 5 , Bluetooth 5.0, A-GPS | Wi-Fi 5 , Bluetooth 5.0 LE, A-GPS, GLONASS, QZSS |
| Akku | LP-E19 | EN-EL18d |
| Besonderheiten | abgedichtet | abgedichtet |
| Farbe | schwarz | schwarz |
| Größe (BxHxT) | 150 x 142,6 x 87,2 mm | 149 x 149,5 x 90,5 mm |
| Gewicht | 822 g | 1,16 kg |
| Gewicht inkl. Akku und Karte | 1,02 kg | 1,34 kg |
| Preis |
Die wichtigsten Unterschiede zwischen Canon EOS R3 und Nikon Z 9
Megapixel
Als erstes fällt direkt auf, dass die Canon EOS R3 „nur“ 24,1 Megapixel hat, während die Nikon Z 9 45,7 Megapixel liefert. Die Frage ist, ob du diese hohe Anzahl an Megapixeln brauchst. Das ist nur dann sinnvoll, wenn du deine Bilder häufig in Größen von mehr als 90 x 60 cm Kantenlänge druckst. Vor allem bei der schnellen Dateiübertragung zum Upload der Agenturen können große Dateien auch ein Nachteil sein.
Autofokus
Die Canon EOS R3 hat fast 10 mal so viele Autofokus-Messfelder wie die Nikon Z 9. Das verspricht einen schnelleren und präziseren Autofokus.
Objektivanschluss (Mount)
Beide Kameras haben den jeweils neuen Anschluss des jeweiligen Herstellers, also Canon RF und Nikon Z. Falls du bisher schon mit Canon EOS oder Nikon FX Objektiven fotografiert hast, dann kannst du diese mit einem Objektivadapter weiter verwenden.
ISO
Durch die wesentlich kleine Anzahl an Megapixeln bei gleicher Sensorfläche verspricht die Canon EOS R3 weniger Bildrauschen. Das spiegelt sich auch in der einstellbaren ISO wieder, die bei der R3 bis auf 204800 erweiterbar ist.
Serienaufnahme
Insbesondere die Anzahl der Bilder pro Sekunde ist sehr unterschiedlich. Die Canon EOS R3 kann bis zu 30 Bilder pro Sekunde liefern, während die Nikon Z 9 bis zu 120 Bilder pro Sekunde aufnehmen kann.
Gewicht
Die Nikon Z 9 ist inklusive Akku und Speicherkarte gut 300 Gramm schwerer als die Canon EOS R3.
Canon EOS R3 vs. Nikon Z 9 Vergleich
Persönlicher Tipp: Nimm das für dich gewohnte Bedienkonzept
Wenn du in den letzten Jahren bereits mit einer Nikon oder einer Canon (Spiegelreflex-)Kamera fotografiert hast, dann würde ich in jedem Fall den gleichen Hersteller wieder wählen. Dein Gehirn und dein Muscle-Memory sind so sehr an diese Bedienung gewöhnt, dass die Umstellung schwer fällt.
Canon EOS R3 vs. Nikon Z 9: Presse-Feedback
Welche Unterschiede zwischen beiden Kameras fallen der Presse im Test besonders auf?
- Die Low-Light Performance ist bei der Canon EOS R3 etwas besser.
- In Sachen Auflösung liegt die Nikon Z 9 vorne.
- Wenn du auf 8K Videos aus bist, dann ist die Nikon Z 9 die Kamera deiner Wahl.
- Der Sucher und die Auflösung des Displays ist bei der R3 besser.
- Für Portrait- und Landschaftsfotografen ist die Z 9 die bessere Wahl, für Action- und Sportfotografen die R3.
Quellen: DigitalPhoto, heise online, Digital Camera World
Fazit im Canon EOS R3 vs. Nikon Z 9 Vergleich
Ist die R3 oder die Z 9 die richtige Kamera für dich? Am Ende kommt es meines Erachtens nach auf 4 Punkte an.
- Hast du bisher mit einem von beiden Herstellern fotografiert? Dann nimm auch weiterhin diesen Hersteller. So musst du dich kaum umgewöhnen und kannst deine bisherigen Objektive mit einem Adapter weiter verwenden.
- Wenn du viele Megapixel brauchst, empfehle ich dir die Nikon Z 9.
- Wenn dir eine gute Performance bei wenig Licht wichtig ist, dann nimm die Canon EOS R3.
- Wenn du 8K Videos brauchst, nimm die Nikon Z 9.
Beide Kameras bewegen sich auf sehr hohem Niveau. In den Tests ist häufig von nur einem Prozent Unterschied die Rede. Du machst also mit keiner von beiden Kameras einen Fehler.
Hallo, der Vergleich ist sehr interessant. Ich denke mir aber man sollte doch in erster Linie die Bildqualität und die Kriterien die zu einem guten Bild führen beurteilen, aber da kommt hier nichts. Übrigens bei anderen Tests gehen die mit max. 40 % in die Beurteilung ein. Was ich mangelhaft sehe. Da schreibt einer vom anderen ab. Wer braucht denn 120 Bilder pro Sekunde ? Vielleicht ein Forscher, aber doch kein Fotograf! Wichtig ist auch das Rauschverhalten, obwohl gute Software hier wahre Wunder bewirkt. Technisch ist die Z 7II ja fast identisch, bis auf die 120 Bilder, und deutlich billiger. Das wäre eine Erwähnung wert gewesen.
Hallo Matthias,
dein Vergleich ist wie eigentlich immer gut geschrieben.
Was mich stört ist der Preis der von den Herstellern für die neuen spiegellosen Kameras verlangt wird. 6000€ lassen sich nicht rational erklären. Es sei denn im Gehäuse ist irgendwo noch ein Goldbarren mit eingebaut. Eigentlich müssten die spiegellosen gegenüber den Spiegelreflexmodellen billiger angeboten werden. Schliesslich wird die ganze Klappmechanik eingespart und das Gehäuse dadurch auch kleiner und somit kostengünstiger.
LG
Jens
Hallo Jens,
danke dir! Diese Kameras sind ja für Profifotografen konzipiert. In erster Linie geht es hier also um Langlebigkeit (Anzahl Auslösungen Verschluss) und Robustheit. Daher kommt der Preis zustande. Ob der gerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Liebe Grüße,
Matthias
„Du machst also mit keiner von beiden Kameras einen Fehler.“ Ausser vielleicht diesen: Du gibst 6000€ aus und deine Bilder werden keinen Deut besser, da es in den seltensten Fällen an der Kamera lag, wenn die Bilder nichts taugen 😉
Nicht zu ernst nehmen. Neues Männerspielzeug inspiriert immer, und dadurch entwickelt man sich automatisch auch weiter. Frohe Weihnachten und lasst euch ne anständige Kamera schenken, die Tatsache dass Spiegellose nun endlich auch mit fixem Batteriegriff erhältlich sind ist schon mal super!
Grüße
Andy
Hallo Andy,
der Unterschied in diesen Kameras liegt ja nicht darin, dass sie bessere Bilder machen. Sie sind nur für Profis, die diese Kameras tagtäglich nutzen, robuster und langlebiger (Anzahl der Auslösungen) konzipiert.
Liebe Grüße,
Matthias
„Neues Männerspielzeug inspiriert immer“………… ?
Ich kenne viele Foto-Ladys, die über diesen Satz entsetzt wären!
selbst habe ich eine Canon R5 und für IR-Aufnahmen Canon R50
Grüße aus Andalusien
WT
Klar, einer hat an der Formulierung immer etwas auszusetzen 🙄. Ich denke nicht, dass es in diesem Rahmen notwendig ist, sich als Robin Hood für die Damenwelt aufzuspielen.
Jetzt mal Fakten auf den Tisch: Wie viele Damen kennen Sie, die mit solchen Kameras unterwegs sind?? Ich KEINE. Selbst professionelle Fotografinnen greifen i.a.R zu den kleineren, weil handlicheren Vollformat Modellen. Insofern ist diese -vermutlich ohnehin nicht diskriminierend gemeinte- Bemerkung faktisch wahrscheinlich sogar richtig.
Tatsächlich kann die R3 sogar 195 Bilder/s (für 50 Bilder) im Highspeed-Burst-Modus aufnehmen. In voller Auflösung und als RAW File.
Im Gegensatz dazu beziehen sich die 120 Bilder/s bei der Z9 auf JPG in reduzierter Auflösung.
Im „normalen Modus“ mit 14bit RAW-Files schaffen die R3 30B/s und die Z9 20B/s.
Danke dir für den Hinweis, sehr cool!