Canon EF 50mm F/1.8 STM Test (Mit Beispielbildern)

Einleitung zum Canon EF 50mm F/1.8 STM Test

Canon EF 50mm f/1,8 STM

Canon EF 50mm f/1.8 STM

Normalerweise fotografiere ich eher mit dem Weitwinkel oder mit dem Standardzoom. Aber seit dem ich 2005 mit Fotografie begonnen habe, befand sich immer ein 50mm Objektiv in meiner Tasche. Canon hat vor Kurzem das 50 1.8 als STM neu aufgelegt. Nachdem die ersten Berichte sehr positiv ausfielen, konnte ich nicht anders, als mein 50 1.8 gegen das STM einzutauschen. Es folgt also mein eigener Canon EF 50mm F/1.8 STM Test.

Wer jetzt einen Test mit Sch├Ąrfereihen oder Vergleichsbildern erwartet, den muss ich entt├Ąuschen. Mein Test ist gr├Â├čtenteils subjektiv. Ich habe das┬áCanon EF 50mm F/1.8 STM┬áeinfach ein halbes Jahr┬álang genutzt und gebe meine Eindr├╝cke wieder. Und nat├╝rlich gibt es auch eine ganze Menge Bilder aus diesen Monaten. Alle Bilder sind mit einer Canon EOS 700D┬áentstanden. Technisch Interessierte k├Ânnen gern die Bilder herunterladen und dort einen Blick in die EXIFs werfen.

Canon EF 50mm F/1.8 STM Test - Feld bei Ehrenfriedersdorf

Feld bei Ehrenfriedersdorf im Erzgebirge

Neuerungen des Canon EF 50mm F/1.8 STM

Metallbajonett statt Kunststoffbajonett

Was hat sich beim STM im Gegensatz zum „alten“ Canon EF 50mm 1.8 II┬áge├Ąndert? Canon hat, wie damals bei der ersten Version des 50 1.8 ein Metallbajonett verbaut. Damit ist das Bajonett nat├╝rlich wesentlich robuster als vorher und verspricht wenig Abnutzung, selbst bei Nutzung ├╝ber mehrere Jahrzehnte. Auch die sonstigen Materialien wurden ver├Ąndert, mehr dazu sp├Ąter in Haptik.

STM Motor statt Mikromotor

Newsletter Aufmacher 1 - E-BookSchon im Namen schwer zu ├╝bersehen hat das 50mm nun einen STM Motor. STM steht f├╝r Stepper Motor Technology und bedeutet ├╝bersetzt so viel wie Schrittmotor. STM Motoren sind sehr leise und eigenen sich daher besser f├╝r Videoaufnahmen, damit das Fokusger├Ąusch beim Nachfokussieren nicht zu h├Âren ist, wenn das Video schon l├Ąuft. Auch USM Motoren sind angenehm leise. Wer jedoch das Fokusger├Ąusch vom alten 50 1.8 kennt, der wei├č, dass man damit durchaus Aufmerksamkeit erregen konnte.

7 Blendenlamellen f├╝r ein besseres Bokeh

Statt bisher 5 hat Canon nun 7 Blendenlamellen verbaut, die dazu auch noch eine kreisrunde ├ľffnung ergeben. Was heisst das genau? Das Bokeh ist deutlich sch├Âner geworden – mehr dazu┬áweiter unten.

Canon EF 50mm F/1.8 STM Test - Schattiges Pl├Ątzchen

Freistellm├Âglichkeiten mit dem 50mm 1.8 STM

Autofokus – weniger Ausschussquote

Kommen wir auch gleich zum Autofokus. In den Foren streiten man sich noch dar├╝ber, aber ich finde, dass der Autofokus des┬áCanon EF 50mm F/1.8 STM besser geworden ist. Meine Ausschussquote ist zur├╝ck gegangen. Soll hei├čen, dass der Fokus besser trifft, als beim Alten. Der STM Motor war f├╝r mich ein klarer Kaufanreiz, weil ich schon die hohe Schnelligkeit und geringe Lautst├Ąrke beim 18-55 STM┬á├╝berragend finde.

Canon EF 50mm F/1.8 STM Test - Eicheln

Das kreisrunde Bokeh, nicht nur bei offener Blende

Sch├Ąrfe – hat sich etwas ge├Ąndert?

Eine rein subjektive Einsch├Ątzung: F├╝r mich hat sich auch die Sch├Ąrfe verbessert. Das bisherige Canon 50 1.8 war ja schon ab Blende 4.0 ein Sahnest├╝ck, aber beim STM geht das „Sahnige“ schon fr├╝her los. Wenn f├╝r mich bisher Blende 2.0 bisher quasi unbenutzbar war, so kann ich damit nun durchaus brauchbare Bilder machen. So richtig scharf wird es ab 2.8. Aber auch mit Offenblende hat die Sch├Ąrfe deutliche Fortschritte gemacht.

Canon EF 50mm F/1.8 STM Test - Blumen im Kornfeld

Blumen im Kornfeld

Haptik – wie f├╝hlt sich das STM an?

Die Form des┬áCanon EF 50mm F/1.8 STM wurde ver├Ąndert. Das Objektiv ist nun ein St├╝ck gr├Â├čer und schwerer. Jedoch f├Ąllt es immer noch in die Kategorie Leichtgewicht. Wie oben schon geschrieben ist das Bajonett aus Metall. Das ├äu├čere ist weiterhin aus Kunststoff, allerdings ist die Oberfl├Ąche leicht angeraut. Ein gro├čer Unterschied: Nichts klappert oder hat Spiel. Das Objektiv f├╝hlt sich absolut wertig an und macht f├╝r mich noch eine etwas bessere Figur als das 50mm 1.4. Der Fokusring geht angenehm leicht und pr├Ązise.

Canon EF 50mm F/1.8 STM Test - H├Ąuser und Kran am Sophienhafen in Halle

Nat├╝rlich hat das Canon EF 50mm F/1.8 STM auch abgeblendet eine hervorragende Sch├Ąrfe

Bokeh des Canon EF 50mm F/1.8 STM

Durch die kreisrunde Blenden├Âffnung ist das Bokeh deutlich weicher geworden. Beim alten 50 1.8 sah man im Hintergrund oftmals ein 5-Eck, wenn die Blende weiter geschlossen wurde. Dieses „Problem“ hat sich nun erledigt. Ich merke das den Bildern deutlich an. Der Hintergrund ist nochmal ein ganzes St├╝ck weicher als bisher.

Anregung: Wieso lohnt sich ein 50 mm?

Ein 50 mm ist so etwas das Objektiv, was immer als erstes nach dem Kit-Objektiv empfohlen wird. Ich sehe das genauso. Die Arbeit mit einer Festbrennweite bringt dich dazu, dich mehr mit deiner Bildkomposition zu besch├Ąftigen. Statt des Zooms musst du dich bewegen.

F├╝r Viele ist die Unsch├Ąrfe im Hintergrund ein Faktor, ein 50 mm zu kaufen. Durch die gr├Â├čere Blende wird die Tiefensch├Ąrfe geringer und so l├Ąsst sich der Hintergrund des Motivs leichter ausblenden.

Ein weiterer Grund ist die Sch├Ąrfe einer Festbrennweite gegen├╝ber eines Zoomobjektivs. Dadurch dass sich hier keine Linsen gegeneinander verschieben m├╝ssen, ist eine Festbrennweite einfacher zu konstruieren und damit fast immer eben auch sch├Ąrfer. In meinem Beitrag zu Canon Festbrennweiten gebe ich noch mehr Empfehlungen.

Am Ende tr├Ągt ein 50 mm Objektiv einfach sehr zur eigenen fotografischen Entwicklung bei.

Canon EF 50mm F/1.8 STM Test - Pflanzen vor dem Licht des Sonnenuntergangs

Mit der geringen Sch├Ąrfentiefe kann man Kreatives anstellen

Vergleich Canon EF 50mm F/1.8 STM mit Canon EF 50mm F/1.8 II

Ich habe einige Unterschiede bereits angesprochen. Ich habe das bisherige 50 1.8 II ├╝ber 8 Jahre benutzt und bin vom neuen Canon 50 1.8 STM┬ábegeistert. Der Preisunterschied ich nicht besonders gro├č, aber ein besser Autofokus, bessere Bildqualit├Ąt und ein weicheres Bokeh sind mir das Geld definitiv wert. Ich w├╝rde also zum Umstieg raten. F├╝r diejenigen, die noch kein 50mm besitzen, w├╝rde ich ebenfalls direkt zum STM raten.

E-Book - 14 Tipps f├╝r maximale Bildqualit├Ąt in der Landschafts- und ArchitekturfotografieE-Book ÔÇ×14 Tipps f├╝r maximale Bildqualit├Ąt in der Landschafts- und ArchitekturfotografieÔÇť

Wenn du noch mehr Tipps zum Thema Bildqualit├Ąt haben willst, dann kann ich dir mein kostenloses E-Book f├╝r maximale Bildqualit├Ąt empfehlen.

E-Book jetzt kostenlos herunterladen

Canon EF 50mm F/1.8 STM Test - Pflanzen und Zaun

Das Bokeh ist weicher geworden

Vergleich Canon EF 50mm F/1.8 STM mit Canon EF 50mm F/1.4 USM

Ich habe das┬áCanon EF 50mm F/1.4 USM┬áetwas ein Jahr lang benutzt. Letztlich habe ich es verkauft. Das lag daran, dass man dieses Objektiv meiner Meinung nach nur schwer bei Blende 1.4 nutzen kann, weil es dann viel zu weich ist. Ich bin kein Sch├Ąrfefetischist, aber eine gewisse Basis muss da sein. Ich bin damals wieder zur├╝ck zum 1.8er gewechselt. Insofern auch f├╝r die Leute, die sich zwischen 1.4er USM und 1.8er STM entscheiden m├╝ssen: STM!

Canon EF 50mm F/1.8 STM Test - Blumen und Saalekahn

Auch bei geringeren Lichtverh├Ąltnissen hat man mit Blende 1.8 noch genug Spielraum.

Vergleich Canon EF 50mm F/1.8 STM mit Canon EF 40mm F/2.8 STM

Das Canon EF 40mm F/2.8 STM┬áist ebenfalls ein sehr beliebtes Objektiv. Ich mag es besonders wegen seiner geringen Gr├Â├če und seines geringen Gewichts. Auch in Sachen Sch├Ąrfe finde ich es absolut ├╝berzeugend. M├╝sste ich mich f├╝r eins von beiden entscheiden, so w├Ąre es das 50mm. Das liegt daran, dass mir das Bokeh des 50ers besser gef├Ąllt und man damit auch etwas leichter freistellen kann. Die Unsch├Ąrfe des Hintergrunds ist gr├Â├čer. Das 50mm ist zwar minimal gr├Â├čer und schwerer, aber hier sprechen wir wirklich von jammern auf hohem Niveau. Beide Objektive sind am Ende leichter als 90% der anderen Canon Linsen. Fazit: 50 1.8 STM!

Ist eine Streulichtblende f├╝r das┬áCanon EF 50mm F/1.8 STM n├Âtig?

Braucht man eine Streulichtblende f├╝r das┬áCanon EF 50mm F/1.8 STM? Ich finde nein, denn die Frontlinse sitzt ohnehin schon sehr tief im Objektivgeh├Ąuse drin. Um hier ungewollte Flares zu erzeugen, die man mit Streulichtblende nicht h├Ątte, m├╝sste man genau einen Winkel von 2 Grad treffen. Von mir als ein klares Nein zu dieser Frage.

Canon EF 50mm F/1.8 STM Test - Flieger und Schornstein

Schon ab Blende 2.8 ist die Sch├Ąrfe ├╝berragend.

Eignung f├╝r Kameras

Das Canon EF 50mm F/1.8 STM ist praktisch f├╝r alle Kameras der Canon EOS Serie verwendbar. Das betrifft sowohl die analogen, als auch die digitalen Kameras. Hierbei spielt es keinen Unterschied, ob Vollformat oder Cropsensor. Das Objektiv passt also zum Beispiel auf diese Kameras:

  • Canon EOS 850D
  • Canon EOS 800D
  • Canon EOS 750D
  • Canon EOS 760D
  • Canon EOS 700D
  • Canon EOS 650D
  • Canon EOS 600D
  • Canon EOS 550D
  • Canon EOS 500D
  • Canon EOS 450D
  • Canon EOS 400D
  • Canon EOS 350D
  • Canon EOS 300D
  • Canon EOS 250D
  • Canon EOS 200D
  • Canon EOS 100D
  • Canon EOS 1200D
  • Canon EOS 1300D
  • Canon EOS 2000D
  • Canon EOS 4000D
  • Canon EOS 10D
  • Canon EOS 20D
  • Canon EOS 30D
  • Canon EOS 40D
  • Canon EOS 50D
  • Canon EOS 60D
  • Canon EOS 70D
  • Canon EOS 77D
  • Canon EOS 80D
  • Canon EOS 90D
  • Canon EOS 6D
  • Canon EOS 6D Mark II
  • Canon EOS 7D
  • Canon EOS 7D Mark II
  • Canon EOS 5D
  • Canon EOS 5D Mark II
  • Canon EOS 5D Mark III
  • Canon EOS 5D Mark IV
  • Canon EOS 5DS
  • Canon EOS 5DS R
  • Canon EOS-1D X

Das EF 50mm F/1.8 STM kann also an praktisch allen Canon EOS Kameras genutzt werden.

Weitere Beispielbilder (Testbilder)

Hier noch einige Bilder, die ich den den vergangenen Monaten mit dem Objektiv aufgenommen habe.

Growing

Growing

Bastei 13

Bastei 13

Mein Fazit zum Canon EF 50mm F/1.8 STM Test

Ich bin mit dem Canon EF 50mm F/1.8 STM sehr zufrieden. Endlich klappert nichts mehr am Objektiv, der Autofokus trifft besser und der Hintergrund ist weicher. Und trotzdem bringt diese Linse eine spielerische Leichtigkeit mit, mit der man sich in der eigenen Fotografie st├Ąndig weiter entwickeln kann. Klare Kaufempfehlung!

Zum Canon EF 50mm F/1.8 STM auf Amazon

Update vom 30.12.2015

Ich habe das Objektiv in letzter Zeit intensiv benutzt. Ich bin weiterhin sehr beeindruckt von dem guten St├╝ck. Ich mag es besonders wegen dem sch├Ânen Bokeh und dem geringen Gewicht. Einfach nur damit losziehen verschafft einem unbeschwertes Fotografieren.

Ich war heute am Flughafen Leipzig/Halle und habe dort mit dem Canon 50mm F/1.8 STM fotografiert. Ich war gezielt zur blauen Stunde da, da kann man gut mit den unterschiedlichen Farbtemperaturen der Lichter spielen. Die nachfolgenden Bilder sind eine Ode an das Bokeh, mit dem ich den Test noch erg├Ąnzen wollte.

canon 50 1.8 stm test 11

Bokeh Bubbles von einem Weihnachtsbaum im Hintergrund

canon 50 1.8 stm test 12

Bei 1.8 ist das Bokeh angenehm weich

canon 50 1.8 stm test 13

Die Unsch├Ąrfe verl├Ąuft sehr gleichm├Ą├čig nach hinten

canon 50 1.8 stm test 14

Je nach Lichtquellen haben die Highlights im Hintergrund auch unterschiedliche Formen.

canon 50 1.8 stm test 15

Insgesamt ist das Bokeh sehr angenehm homogen.

canon 50 1.8 stm test 16

Unsch├Ąrfe Highlights im Hintergrund bei Blende 1.8

canon 50 1.8 stm test 17

Unsch├Ąrfe Highlights im Hintergrund bei Blende 2.8

canon 50 1.8 stm test 18

Unsch├Ąrfe Highlights im Hintergrund bei Blende 4.0

canon 50 1.8 stm test 19

Mir gef├Ąllt die Unsch├Ąrfe definitiv bei 1.8 am besten, dann hat man die wunderbaren Bubbles auf Spitzenlichtern.

canon 50 1.8 stm test 20

Auch ohne Lichtpunkte ist das Bokeh sehr angenehm.

Das Objektiv bleibt weiterhin eine dicke Empfehlung von mir. Fast nirgends bekommt man ein so g├╝nstiges Objektiv, was so viel Spa├č macht.

Dieser Bericht ist Teil meiner Objektiv Tests.

74 Kommentare

  1. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    auf der Suche nach den Infos bin ich zuf├Ąllig auf Deine Seite gesto├čen.

    Vielleicht kannst Du bei meiner Frage weiterhelfen, da ich keinerlei Antwort im Internet finde.

    Ich beabsichtige einen Wechsel von EOS 550D auf eine Vollformat-Kamera, m├Âchte aber auf mein 50mm 1.8 STM nicht verzichten, allein schon wegen dem g├╝nstigen Preis. Wie verh├Ąlt sich eigentlich das Objektiv auf einer Vollformat-Kamera? Ist hier der Cropfaktor noch ein Thema? Bzw. werden schwarze R├Ąnder auf dem Foto zu sehen sein?

    Vorab vielen Dank und sch├Âne Gr├╝├če
    Vitaliy

    • Nutzer Avatar

      Ich beantworte mal deine Frage. ­čÖé

      An der 550D hast du mit diesem Objektiv – bedingt durch den Crop-Faktor von 1,6 (bei Canon) – 80 mm. An der VF hast du dann tats├Ąchlich 50 mm.
      Da es ja ein EF-Objektiv ist, funktioniert es an APS-C und VF-Kameras einwandfrei.

  2. Nutzer Avatar

    Guten Tag,
    Habe eine EOS 600D mit 18-55mm Kit. Ich mache regelm├Ą├čig Repros von gro├čen ├ľlgem├Ąlden .├ťber 2 Meter. M├Âchte fragen ,ob das 50er STM auch f├╝r diese Fl├Ąchenfotografie geignet ist ? Dar├╝berhinaus habe ich festgestellt,dass meine Repros eine Rotstich haben. Habe zuvor eine EOS 5D benutzt. (24-105mm). Da war alles sehr neutral. Kann ich aber nicht immer ausleihen.Haben Objektive auch einen Einfluss auf die Farbe oder ist das immer die Kamera ? Erste Frage ist aber nach der Eignung des Objektives als Repro-Objektiv. W├Ąre dankbar auch f├╝r sehr kurze Antwort Detlev

    • Nutzer Avatar

      Hallo Detlev,

      die Objektive haben so gut wie keinen Einfluss auf die Farben. Da geht es eher um die Einstellungen an der Kamera, in dem Fall der Wei├čabgleich. Das 50 mm ist von der Qualit├Ąt her sehr gut geeignet. Ich gehe mal davon aus, dass du dann mehrreihige Panoramas machst, die du zusammensetzt, richtig?

      Liebe Gr├╝├če,

      Matthias

    • Nutzer Avatar

      Hallo Matthias,Danke- Nein ich fotografiere das m├Âglichst formatf├╝llend
      und dann kommen die Fotos ins Netz. Deshalb auch die Frage,ob es es besser
      wird als das mitgekaufte 18-55mm. Bez├╝gl. Farbbrillianz, Verzeichnung etc.

      Vielleicht probier ich es mal aus, schon wegen der vielgepriesen Portraitqualit├Ąten.

      Viele Gr├╝├če Detlev

      • Nutzer Avatar

        Hallo Detlev,

        es ist ein sehr gutes Objektiv und in deinen Aspekten besser als das Kit. Es sind aber eben 50 mm. Da w├╝rde ich mir zumindest Gedanken machen, ob du immer genug Platz hast, um von deinen Bilder, die fotografierst, weit genug weg zu gehen.

        Liebe Gr├╝├če,

        Matthias

  3. Nutzer Avatar
    Elmar Todt

    Danke dir f├╝r deinen guten Testbericht und deiner gewonnen Erfahrung mit dem Objektiv.

  4. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,
    Nach dem durchlesen bin ich mir nun auch sicher mir eine Festbrennweite zuzulegen .
    Und es wird das stm werden ,
    da ich auch ab und an kleine Videos mache .

    Danke f├╝r die Entscheidungshilfe

    Thomas aus Berlin

  5. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    auch ich will mich in Zukunft (wie Nico) mit Astrofotographie besch├Ąftigen und ├╝berlege aktuell zwischen einem EF 50mm f/1.8 STM und dem EF 24mm f/2.8 STM. Es soll vorwiegend vor allem die Milchstra├če mit evtl Landschaftshintergrund (Kakteen, B├Ąume, Berge,…). Ist f├╝r diesen Fall auch das 24mm besser (auch hier ohne Nachf├╝hrung, da ja auch der Hintergrund scharf sein soll). Ich ├╝berlege halt vor allem bzgl der Lichtst├Ąrke (1.8 vs 2.8).
    Das Objektiv soll aber ab und an auch Tags├╝ber alls Immerdrauf benutzt werden.

    Danke und VG,
    Markus

    • Nutzer Avatar

      Hallo Markus,

      dann von der Brennweite her auf jeden Fall das 24mm. Ich pers├Ânlich w├╝rde sogar noch eine k├╝rzere Brennweite daf├╝r w├Ąhlen, aber das taugt dann wahrscheinlich weniger als Immerdrauf.

      Liebe Gr├╝├če,

      Matthias

      • Nutzer Avatar

        Hallo Matthias,

        danke f├╝r Deine schnelle Antwort ­čÖé

        Dann werde ich mal das 24er probieren und bin schon auf erste Ergebnisse gespannt.

        Liebe Gr├╝├če,
        Markus

  6. Nutzer Avatar

    Hallo Mathias,

    Ist dieses Objektiv Canon 50mm f1.8 auch f├╝r Sternfotographie geeignet?
    Oder w├Ąre ein 24mm besser?

    Freue mich auf eine Antwort
    Gr├╝├če Nico

  7. Nutzer Avatar

    Guten Morgen Matthias,
    Ich w├╝rde sehr gerne von dir erfahren welches Opjetkiv f├╝r Produkt Fotografie nutzen w├╝rdest?
    Ich habe eine Canon 6D II

    Freue mich auf deine Nachricht.

    Herzliche Gr├╝├če aus der Pfalz,
    Ella

  8. Nutzer Avatar
    Wolfgang Schulz

    Hallo Matthias,
    ich fotografiere „drau├čen“ mit diesem : EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM und erg├Ąnzend mit dem : Sigma 17-70 mm f2,8-4,0. F├╝r meine ehrenamtliche Arbeit f├╝r unseren Handballverein nehme ich das Sigma. In der Kreisliga steht man fast immer DIREKT hinter dem Tor, so kann das Sigma komplett bei 50mm stehen bleiben. W├Ąre also dieses 50mm 1.8 STM f├╝r mich eine Verbesserung?
    Und falls du mal einen kritischen Blick auf meine Bilder werfen m├Âchtest – Facebook machts m├Âglich.

    Liebe Gr├╝├če
    Wolfgang Schulz

  9. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    erstmal Danke f├╝r diese tolle und informative Seite. Ich habe gerade erst begonnen mich mit der richtigen Fotografie auseinanderzusetzen und wollte fragen, ob dieses Objektiv f├╝r das Feuerwerk geeignet ist. Laut Beschreibung bei Amazon ja oder wird der Hintergrund dann zu sehr verschwommen oder gar das Feuerwerk selbst, da ich ja nicht nahe rankomme.

    Vielen Dank und liebe Gr├╝├če!

    • Nutzer Avatar

      Hallo Eliko,

      grunds├Ątzlich ist das Objektiv f├╝r Feuerwerk geeignet. Ich nutze aber f├╝r dieses Thema lieber ein Zoomobjektiv, weil ich dann etwas flexibler bin was den Standort angeht. Feuerwerk fotografierst du ja ohnehin eher nicht mit offener Blende, sondern mit 8 oder 11. Und in diesem Bereich sind auch die meisten Zoomobjektive scharf genug. Ich nutze also f├╝r Feuerwerk meist mein 18-55mm oder mein 10-22mm.

      Liebe Gr├╝├če,

      Matthias

  10. Nutzer Avatar
    Oxana M├╝ller

    Hallo Matthias,
    ich m├Âchte Produkte fotografieren. Beispielsweise, Deodosen, Bierflaschen, Kosmetikflaschen etc. Diese Flaschen sind ca. 200 mm hoch. Werde ich mit diesem Objektiv die ganze Flasche gestochen scharf abbilden k├Ânnen?
    Vielen Dank!

    • Nutzer Avatar

      Hallo Oxana,

      ob du die ganze Flasche scharf abbilden kannst ist nicht vom Objektiv abh├Ąngig, sondern von den Einstellungen. Grunds├Ątzlich ist das aber m├Âglich ­čÖé

      Liebe Gr├╝├če,

      Matthias

  11. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias, ich besitze die Canon EOS 1300d mit dem Kit Objektiv 18-55mm. Da mir das nicht ausreichte, kaufte ich mir das 18-200mm in der Annahme,dass ich jetzt f├╝r alle Gelegenheiten gut ger├╝stet bin. Leider komme ich mit den Lichtverh├Ąltnissen oft an meine Grenzen. Nun habe ich vom 50mm STM Objektiv geh├Ârt und gelesen und kommt mir recht interessant vor.
    Ich m├Âchte damit in der Wohnung die Katze fotografieren und drau├čen Landschaften z.B.auch Blumen und Bl├╝ten.
    W├Ąre denn dieses Objektiv f├╝r mich geeignet und da es keinen Bildstabilisator hat,bekommt man verwacklungsfreie Fotos hin ?
    Ich w├╝rde mich ├╝ber eine Antwort freuen , viele Gr├╝├če Sabine

  12. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias, ich fotografiere seit diesem Jahr als Erstling sozusagen mit der EOS von Canon 1300d . Da mir das Kid Objektiv 18-55mm nicht reichte, habe ich mir das 18-200mm gekauft. Leider komme ich mit den Lichtverh├Ąltnissen oft an meine Grenzen. Jetzt h├Âre und lese ich viel von dem 50mm STM Objektiv, welches sehr lichtstark ist und ich bin am ├ťberlegen,mir es zu kaufen. Ich m├Âchte damit in der Wohnung die Katze fotografieren und drau├čen Landschaften,sowie Blumen bzw.Bl├╝ten fotografieren.W├Ąre denn f├╝r meine Bed├╝rfnisse das 50mm geeignet und stimmt es,dass man damit schnell die Fotos verwackelt,es hat ja keinen Bildstabilisator? ├ťber eine Antwort w├╝rde ich mich sehr freuen. Viele Gr├╝├če von Sabine

    • Nutzer Avatar

      Hallo Sabine,

      ich denke das 50 1.8 STM ist f├╝r deine Anwendungsbereiche gut geeignet. Es hat zwar keinen Bildstabilisator, aber es ist doch recht lichtstark. Daher habe ich keine gro├čen Bedenken, dass du damit viele Bilder verwackeln wirst. Grundlage ist immer, dass du dich mit deiner Kamera ein wenig auskennst und vielleicht auch je nach Aufnahmesituation gezielt die ISO anpassen kannst. Dann sollte das kein Problem sein.

      Liebe Gr├╝├če,

      Matthias

  13. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,
    vielen Dank das ich dich finden konnte…du sortierst wieder meine Geschichte im Kopf und du erz├Ąhlst mir auch nicht ich solle auf Vollformat wechseln *lach* ,
    aber du hast mir so eben wieder die Lebensknipslust geweckt…

    Ich habe eine Canon 50D mit drei Objektiven:
    EF-S 55-250mm
    tamron AF 90mm 1:2.8 macro 1:1
    und das Kit 18-55mm

    Meistens war ich mit dem Tele unterwegs, eben um auf fast jede Situation zu meistern (ich fotografiere seit 2013)
    Dann war ich kurz im „Lost-Places“ Hype (da kam ich Lichttechnisch etwas an die Grenze)

    Meine Makrogeschichte war wohl der Neugier geschuldet und nutze diese eher selten (freue mich aber das ich es habe)

    Nun stelle ich mich aber einer anderen Herausforderung und muss eine Modekollektion fotografieren (nicht im Studio, sondern im Herbstlichen Umfeld)

    Das 50mm geistert schon lange in meinen Kopf herum… w├╝rde es sich eignen f├╝r diese Aufnahmen?

    Liebe Gr├╝├če
    Claudia

    • Nutzer Avatar

      Hallo Claudia,

      danke dir, das freut mich! Das 50 1.8 STM eignet sich an deiner 50D sehr gut f├╝r Portraits, da machst du nichts falsch!

      Liebe Gr├╝├če,

      Matthias

  14. Nutzer Avatar

    Hi
    egal was ich manuel einstelle, ich bekomme bei der 50 mm 1.8 keine Unschaerfe im Hintergrund hin . Hast du irgendwelche Tipps fuer mich vielleicht habe ich was uebersehen. Danke dir

    • Nutzer Avatar

      Hallo Kate,

      ich fotografiere damit meist im AV Modus und nutze dann Blende 2.0 oder 2.8. Dann einfach auf die Person scharfstellen und der Hintergrund ist unscharf ­čÖé

      Liebe Gr├╝├če,

      Matthias

  15. Nutzer Avatar
    Dominic

    Hallo,
    Ich besitze zwei Aquarien, die ich sehr gerne fotografieren m├Âchte. Ich habe bereits eine Canon 70d mit 18-135 mm Kitobjektiv. Nun gef├Ąllt mir die Farbgebung auf meinen Fotos nicht sehr gut und ich frage mich woran das liegt. Zudem m├Âchte ich in naher Zukunft ein Makroobjektiv f├╝r Garnelenfotografien kaufen. Da w├Ąre ich um eine doch sehr preiswerte Empfehlung froh und wei├č nicht ob das 50mm f 1.8 gut ist.
    Ich hoffe du kannst mir weiterhelfen.
    Lg Dominic

    • Nutzer Avatar

      Hallo Dominic,

      das 50 1.8 STM ist nicht besonders auf Makro ausgelegt. Farbgebung liegt aber insgesamt auch wenig am Objektiv. F├╝r ein richtiges Makroobjektiv musst du schon so 450 Euro einrechnen. Sag Bescheid, wenn du da nochmal Empfehlungen brauchst…

      Liebe Gr├╝├če,

      Matthias

  16. Nutzer Avatar

    Ja das 50mm 1.8er ist mein liebstes (ok… das einzige „zus├Ątzliche“ Objektiv zu meiner 1300D) die Tiefenunsch├Ąrfe ist der Wahnsinn. Bin zeitweise am ├ťberlegen mir evtl. die Varianten mit noch weiter ge├Âffneter Blende zu zulegen jedoch kann ich mir nicht unbedingt vorstellen, dass gegen├╝ber dem 1.8er noch viel m├Âglich ist.

  17. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,

    tolle Seite, auch f├╝r Einsteiger! Ich bin gerade auf intensiver Suche nach einer geeigneten Einsteigerkamera, habe mich auch schon im Fachhandel und von Freunden, die selbst fotografieren, beraten lassen. Ich bin bei der Canon EOS 200d h├Ąngen geblieben, da ich das „Klicken“ der DSLR als auch den optischen Sucher bevorzuge (ansonsten h├Ątte ich auch die Fujifilm X-A5 interessant gefunden). Jetzt habe ich ein Kit-Angebot bei Amzon entdeckt mit folgenden Objektiven:
    Kit inkl. EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM + EF 50mm F/1.8 STM schwarz
    Preis: 753ÔéČ
    Nachdem ich Bedenken hatte, dass die Objektive nicht so gut sein k├Ânnten, habe ich u. a. wegen deiner Rezension und anderen Testergebnissen zu dem anderen Objektiv, finde ich das Angebot doch ganz gut. Ich w├╝rde haupts├Ąchlich gern sowohl Natur als auch Portraits fotografieren.
    Wie w├╝rdest du das ganze einsch├Ątzen? W├╝rde mich ├╝ber eine Antwort freuen :-)!
    Gr├╝├če

  18. Nutzer Avatar

    Toller Artikel!
    Ich plane, das Objektiv Anfang Januar zu kaufen, da ich aktuell das 18-135 IS USM und das 10-18 STM habe.
    Ich habe immer wieder ├╝berlegt, ob ich ein 50er kaufe, welches an meiner 80D zu einem 80mm wird. Leider werden die meisten Beispielbilder an Vollformatern gezeigt und bieten mir keine Inspiration (Ich brauche Beispiele, um zu sehen, ob ich f├╝r mich Bedarf habe).
    Zum Gl├╝ck sind Deine tollen Bilder an einer APS-C und der Bericht f├╝r nomral Sterbliche gut geschrieben.

  19. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias,
    deine Seite l├Ą├čt sich wirklich klasse lesen auch f├╝r Personen die es nicht so mit der Technik habe, Danke daf├╝r.
    Ich habe mir vor einiger Zeit bei mir Zuhause ein kleines Studio eingerichtet und fotografiere ├╝berwiegend meine und anderer Leute Tiere ab und an auch Mensch und Tier zusammen.
    Ich besitze eine Canon 7d Mark II mit dem EFS 15-85mm 1:3,5-5,6 IS USM und eine Canon 6d mit dem EF 24-105mm 1:3,5-5,6 IS STM.
    Nun wollte ich gerne mal Fotos machen wenn Z.B. der Hund nach einem Leckerli schnappt, aber das kriege ich nicht hin da ist dann immer zuviel Unsch├Ąrfe im Bild. Was w├╝rdest Du da empfehlen ? Und gibt es auch ein Objektiv welches ich hierf├╝r an beiden Kameras benutzen kann ?
    Liebe Gr├╝├če Wiebke

  20. Nutzer Avatar
    Jutta Wrase

    Hallo, Matthias,
    danke f├╝r deine erkl├Ąrende Website und das du deine Erfahrungen weitergibst.
    Ich benutze momentan das Canon EF 28 – 135 IS. Habe aber den Reiz der Macrofotografie entdeckt und wollte eigentlich das Canon EF 60 1,8 STM haben. Ist aber zu teuer. Deine Angaben f├╝r das 50er h├Ârt sich ├╝berzeugend an. Es ist aber kein ausreichendes Macro. Jetzt hab ich mich auch ├╝ber Zwischenringe schlaugemacht, bin aber noch nicht ├╝berzeugt, ob das funktioniert.
    Kannst du mir einen Tipp geben?

    • Nutzer Avatar

      Hallo Jutta,

      ich kenne ein paar Fotografen die ein 50mm mit Zwischenringen nutzen. Die Qualit├Ąt ist sehr gut. Du musst bedenken dass du keinen Autofokus damit hast. In der Regel nutzen jedoch Makrofotografen ohnehin nur den manuellen Fokus, insofern ist das keine Einschr├Ąnkung.

      Liebe Gr├╝├če,

      Matthias

      • Nutzer Avatar
        Jutta Wrase

        Hallo, Matthias,

        vielen dank f├╝r deine Antwort.
        Ich hatte es auch schon ├╝ber die Amazon Community versucht, aber das wu├čte niemand und ich sollte mich an den Fachhandel wenden.
        Das mit der manuellen Regelung ist sicher kein Problem.
        Wenn ich eins kaufe, dann ├╝ber deinen Amazon Link.

        ├ťbrigens sehr sch├Âne ├Ąsthetische Fotos, die du machst. Wundersch├Âne Landschaften!
        Ich werde auch weiterhin auf deine Website schauen.
        liebe Gr├╝├če Jutta

      • Nutzer Avatar

        Hallo Matthias,
        gestatte bitte, das ich Dir etwas wiedespreche, – es gibt sogenannte „automatische“ Zwischenringe, und die funktionieren einwandfrei … habe es eben zur Sicherheit noch einmal ausprobiert.
        Beste Gr├╝├če
        Hugo

  21. Nutzer Avatar

    Hey Matthias,
    erstmal Daumen hoch f├╝r die Website, man findet hier sehr hilfreiche Beitr├Ąge und selbst Einsteiger wie ich finden sich gut zurecht. Ich finde es auch Klasse dass du mit der Community interagierst und Leuten Tipps gibst.

    Ich hab mir das 50mm STM neulich zugelegt da ich mit der Bildqualit├Ąt bzw Sch├Ąrfe und der Lichtempfindlichkeit des 18-55mm Kitobjektivs nur bedingt zufrieden war. Vom 50mm STM bin ich absolut begeistert und w├╝rde auch nicht zur├╝ck wechseln wollen. Allerdings suche ich noch nach einem zweiten prime Objektiv was zwischen 20-30mm liegt und ungef├Ąhr im gleichen bezahlbaren Bereich liegt wie das 50mm, hast du da eine Empfehlung?

    Btw ich knippse aktuell mit Canon EOS 600D und spiele mit dem Gedanken auf 750D umzusteigen u.a. wegen dem Autofokus beim Filmen, den 24MP und dem integrierten WLAN. Erachtest du das als lohnenswert?

    Gr├╝├če aus dem Land der Fr├╝haufsteher. ­čÖé

    • Nutzer Avatar

      Hallo Marcus,

      vielen vielen Dank f├╝r dein Lob, das freut mich sehr ­čÖé

      Das 50mm STM ist schon geil, da kommt halt in Sachen Bildqualit├Ąt und Preis-Leistungs-Verh├Ąltnis nix ran. Ich nutze ab und an noch das alte Sigma 30mm 1.4 EX. Das d├╝rfte gebraucht in dein Budget fallen, allerdings ist es bei den ├Ąlteren Sigmas schwer, ein Gutes zu erwischen. Ich habe das gro├če Gl├╝ck, ein gutes Exemplar erwischt zu haben, was ich auch nicht mehr her gebe. Dennoch bewegt es sich nicht auf dem Niveau eines 50mm STM.

      Zusammenfassung: Gibts nicht ­čÖé

      Ob sich der Umstieg lohnt, h├Ąngt komplett davon ab, ob du diese Features brauchst. Filmst du viel? Dann ja. Brauchst du das integrierte W-Lan wirklich? Dann ja. Der Wechsel von 18 auf 24 MP lohnt nicht.

      Gr├╝├če zur├╝ck ins Land der Fr├╝haufsteher ­čÖé

      Matthias

  22. Nutzer Avatar
    Georg Mayr

    Hallo Matthias,
    Dein umfangeicher Test spricht mir aus dem Gem├╝t. Ich bin begeistert von diesem Objektiv und gehe nicht mehr ohne aus dem Haus.
    Es ist handlich, flexibel f├╝r die Einsatzm├Âglichkeiten und liefert tolle Ergebnisse!
    Viele Gr├╝├če aus M├╝nchen,
    Georg

    • Nutzer Avatar

      Hallo Georg,

      danke dir f├╝r das Lob, es ist tats├Ąchlich eine der Linsen, die ich ├╝ber viele Jahre lang nutze und ebenfalls nicht hergeben m├Âchte.

      Gr├╝├če aus Halle,

      Matthias

  23. Nutzer Avatar
    Nicole Hepermann

    Halli Hallo:) und frohes neues Jahr w├╝nsche ich noch

    Die Frage zu der Pferdefotografie w├╝rde ja oben schon einmal gestellt.
    Erst einmal: ich hab mit dem 50 1.8 schon ein wenig Erfahrung sammeln d├╝rfen, da meine Freundin ein solches f├╝r die Pferdefotografie nutzt. Wenn du Bilder mit besonderen Lichtverh├Ąltnissen und besonderer Stimmung aufnehmen eignet es sich hervorragend. Zwei dieser Shootings fanden im Wald statt, einmal mit wirklich grausigen Wetterverh├Ąltnissen und die Bilder sind definitiv zeigenswert.
    Jedoch eignet es sich meiner Meinung nach nicht um Bewegungsaufnahmen zu machen. Ich hatte da zumindest arge Probleme. Und damit komme ich zu meinem eigentlichen Problem. Ich m├Âchte mir demn├Ąchst ein neues Objektiv zulegen. Ein kleines Tele. Ich bin jedoch Studentin und habe wenig Geld zur Verf├╝gung. Nun habe ich mich schon etwas umgeschaut und das 55-250 STM auserkoren. Ich mache mir jedoch sorgen wegen des STM Motors. Ich fotografiere bisher mit dem 18-55 STM. Da ich mit dem neuen dann auch gerne Aufnahmen von galoppirenden PferdeBeinen oder sonstige Nahaufnahmen in Bewegung und ich wei├č nicht ob es da nicht zu Problemen f├╝hrt. Hatte ansonsten das 70-300 USM ├╝berdachte, finde jedoch das die Brennweite mit 70 beginnend schon sehr hoch angesetzt ist.
    Vielleicht kann mir ja jemand bei diesem Problem helfen:)

    • Nutzer Avatar

      Hey Nicole,

      cool dass das 50 1.8 bei dir so gut funktioniert. Ich habe damit bei Autorennen fotografiert, also auch mit schnellen Bewegungen. Dabei habe ich keinerlei Probleme gehabt. Es kommt nat├╝rlich immer darauf an, wie viel Licht vorhanden ist. Wenn es zu dunkel ist und dann Bewegung ins Spiel kommt, n├╝tzt dir das beste Objektiv und der beste Autofokus nix. Wegen des STM Motors: Ich mag diese Motoren sehr, in Sachen Geschwindigkeit gibt es unterschiedliche Aussagen was von beidem schneller ist. Sie sollten also einigerma├čen gleichauf liegen.

      Gr├╝├če,

      Matthias

  24. Nutzer Avatar

    Hallo zusammen, ich bin gerade am ├╝berlegen ob ich mir das 50er ider das 40er holen soll, ich m├Âchte auch street und Portrait Fotografieren. Bitte um Empfehlung.

    • Nutzer Avatar

      Hi Brunno,

      fotografierst du mit einer Crop Kamera? Wenn ja, w├╝rde ich f├╝r Portrait das 50er nehmen, f├╝r Street eher noch ein 24mm. Das 40mm ist negativ gesagt nichts Halbes und nichts Ganzes. Das eigentliche Freistellen, was du ja f├╝r Portrait bestimmt m├Âchtest, geht mit dem 50mm wesentlich besser.

      Gr├╝├če,

      Matthias

  25. Nutzer Avatar

    Eins muss ich hier noch los werden. Ich finde Deine Seite wirklich Klasse. Endlich mal ein Fotograf der mal ├╝ber APS-c schreibt und nicht die Vollformat Kameras in den Himmel hebt, als k├Ânnte man nur mit VF tolle Fotos machen. Viel wichttiger sind gute Objektive und ein Blick f├╝r das Motiv. Daf├╝r Daumen hoch.

  26. Nutzer Avatar
    Marvin B.

    Hey,
    ich bin kurz davor mir meine erste DSLR zu kaufen. In meiner engeren Wahl liegt derzeit die canon 1300d. Ich bin auch sehr an einer Festbrennweite interessiert. Meint ihr ich sollte statt einem normalen Zoom Kit-Objektiv eine Festbrennweite kaufen oder erst das kit-Objektiv und sp├Ąter eine Festbrennweite?
    Liebe Gr├╝├če ­čśë

    • Nutzer Avatar

      Hi Marvin,

      wenn du nicht grad schon wei├čt, dass du Portrait fotografieren willst, w├╝rde ich erst einmal das Kit Objektiv nutzen. Man findet n├Ąmlich erst nach einer gewissen Zeit heraus, was so fotografieren will. Daf├╝r ist das Kit Objektiv ideal. Und dann kannst du dir immer noch in ein bestimmtes Objektiv zulegen.

      Gr├╝├če,

      Matthias

      • Nutzer Avatar

        Leider muss ich Matthias hier wiedersprechen.
        Ich bin selbst Hobbyfotograf seit 15 Jahren und rate jedem Einsteiger zur Festbrennweite. Der Grund, hier lernt maneher das Fotografieren. Hier muss man sich um die positionieren von Objekt und Fotograf gedanken machen. D.h. derFotograf muss sich bewegen um das Perfekte Goto zu erhalten.

        Gerade das 50mm ist das veste Objektiv f├╝r den Einstieg.

        • Nutzer Avatar

          Ich bin generell auch ein gro├čer Freund von Festbrennweiten und dem bewussten Fotografieren damit. Das 50mm Objektiv finde ich aber f├╝r den Einstieg an einer Crop Kamera zu lang. Wenn man als Einstieg ein 28mm oder ein 35 am Crop nimmt, dann kann ich mich schon eher damit anfreunden.

          Gr├╝├če,

          Matthias

          • Nutzer Avatar

            Da muss ich Dir Recht geben, aber ich empfehle hier eine andere Kombination die ich Sinnvoller finde als ein Zoomobjektiv. Das 50 mm 1.8 und das efs 24 2.8. Auch das 24 hat eine brilliante Sch├Ąrfe und ist eines der Besten auf dem Markt f├╝r Croop. Beide zusammen kosten Gebraucht ca 200-250 Euro. Abbildungsleistung und Sch├Ąrfe bis zum Rand ├╝bertreffen jedes Zoom bei weitem.

          • Nutzer Avatar
            Carsten Heidtke

            Hallo Matthias,

            zun├Ąchst ein Kompliment zu deiner Seite und deiner nat├╝rlichen Schreibweise, was ich erst seit heute bei dir gelesen habe. Da kann ich noch viel schm├Âkern.

            Zum Thema: Ich habe auch aufgrund der Preise und dem Wunsch nach Festbrennweiten erst mit dem 24 mm Pancake angefangen, dann das 50mm 1.8 STM gekauft. Beide sehr gut. Habe dann allerdings festgestellt, dass die L├╝cke f├╝r mich zu gro├č war. Da stand ich bei einem Museumsfahrtag vor Lokomotiven entweder zu nah oder zu weit dran.

            Dann kam der Wunsch nach einem 35 mm auf. Ich entschied mich f├╝r ein SP 35mm 1.8 VC von Tamron. Seitdem ist das laufend drauf. Auch zwei St├Ądtereisen nach HH und Budapest best├Ątigten meine Wahl.

            Einziger Nachteil neben einem Preis um 600 Euro ist das h├Âhere Gewicht dieser Superlinse. Aber f├╝r mich selbst an der 80D gut ├╝ber Stunden zu tragen.

            Viele Gr├╝├če Carsten H.

          • Nutzer Avatar

            Hi Carsten,

            spannend! Ich nutze ab und an das 30 1.4 von Sigma, aber insgesamt zieht es mich immer eher zum Weitwinkelobjektiv hin. Freu mich ├╝brigens sehr ├╝ber dein Lob!

            Liebe Gr├╝├če,

            Matthias

  27. Nutzer Avatar
    Marie T.

    Hallo, eignet sich dieses Objetiv auch f├╝r Sportfotografie bzw Reitsportfotografie? Bitte um schnelle Antwort, da ich gleich losfahre in die Stadt, um es gelegentlich zu kaufen.

    • Nutzer Avatar

      Das kommt ganz drauf an, wie nah du an das Geschehen ran kommst. F├╝r Sportfotografiere w├╝rde ich wahrscheinlich aber eher ein lichtstarkes Tele wie das 70-200 2.8 vorziehen.

      Liebe Gr├╝├če,

      Matthias

  28. Nutzer Avatar
    Stefan Grimm

    Die Abbildungsleistung des 50er STMs sehe ich an APS-C f├╝r mich so :

    70 % des Einsatzes sind Portr├Ąts. Dabei erzeugt man bei Blende
    – 1,8 sehr zarte aber nicht zu weiche Ergebnisse. Herausragend f├╝r Baby- und ganz leicht duftige Frauen/M├Ądchen- Portr├Ąts.
    – 2,2 sehr gute Kopfportr├Ąts von jungen Frauen.
    – 2,5 sehr gute Frauen- und M├Ąnnerportr├Ąts mit bereits knackiger Sch├Ąrfe und weicher Hintergrundunsch├Ąrfe.
    – 2,8 noch sch├Ąrfer
    – 4 schon sehr scharf und kontrastreich, f├╝r Portr├Ąts aber schon fast zuviel. Hervorragend und messerscharf f├╝r Architektur und Produktaufnahmen. In Sch├Ąrfe und Kontrast durch fast nichts zu toppen.

    Mein Sigma 1,4, 50 mm Art hat diese Spannweite nicht. Hier ist immer alles scharf.

    30% des Einsatzes sind Architektur und Landschaft. Hier arbeite ich bei Blende 5,6 -11. Das Canon zeigt ebenso erstklassige Kontrast/Sch├Ąrfe-Eigenschaften wie das Sigma.

    Grooo├čer Vorteil des Canons jedoch sind – das Gewicht und die Gr├Â├če.

    Ich meine: Wer das Canon versteht, m├Âchte es gegen das Sigma nicht hergeben. Das Sigma bietet bei offener Blende mehr Sch├Ąrfe, f├╝r den der das ├Âfter braucht.

    Was k├Ânnte ich kritisieren? Nichts – aber mit Bildstabilisator w├Ąre es genial.

    Gru├č
    Stefan Grimm

  29. Nutzer Avatar

    Danke. Okay dann bin ich beruhigt. Die Abbildungsqualit├Ąt finde ich im Anbetracht des Preises sehr gut was ich bislang testen konnte und ich kenne auch teure Optiken.

  30. Nutzer Avatar

    Hallo Matthias ich habe gestern das 50 stm erhalten. Mir kommt es recht laut vor im Vergleich zum 18 bis 55 kit stm. Sowohl im AF Modus wie auch bei msnuell Fokus. Ist das normal oder sollte es so leise wie das kit objektiv sein?

    • Nutzer Avatar

      Hallo Thomas,

      das 50er STM ist etwas lauter als der STM des Kit-Objektivs, ist bei mir auch so. Im Gegensatz zum alten 50 1.8 f├Ąllt das aber immer noch unter leise ­čśÇ

      Gr├╝├če,

      Matthias

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht ver├Âffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.